Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 17 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 17700 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

UTM Virtual Appliance Performance

danletkeman
Hello,

We have a single UTM virtual appliance, and I am wondering if anyone else can confirm the performance that they are getting from a UTM virtual appliance?

I have it running on ESXi 5.1 and I have given it 8 cores on a server with an E5430 2.66 processor, along with 8GB of memory.

From what I can tell, it does use all of the cores, but the http proxy service on the utm only uses 2 cores.  This is monitored via TOP from the console.  I have also been told from support that the linux kernel is 64 bit, but the http proxy service is only 32bit.

We have a 100Mbps internet pipe and about 2000 users at about 8000 connections / sec.  This results in 2 cores pinned on the UTM for most of the day, depending on the types of traffic.  We are not using ssl scanning at all, just plain old transparent mode/proxy web filtering.  No other services other than web filtering and application control.

Thanks,
Dan.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I'd also strongly recommend reading this KB article: VMware KB: Troubleshooting ESX/ESXi virtual machine performance issues

    Look at the CPU constraints section of that article and the CPU Ready performance numbers. VMware has indicated that in many cases, guests running 2 vCPU's often out perform guests with 4 vCPU allocations because of CPU scheduling issues. PCU scheduling issues will show as higher CPU Ready % values in ESXi performance counters.

    Also, Is this server a dual socket server? The E5450 Xeon only has four cores to play with and no Hyperthreading in that era so unless you have populated two sockets, you have a 4core Xeon, not an 8core. I didn't even think scheduling 8 vCPU's on a quadcore is possible so I'm assuming you have dual QC Xeons.

    As an aside, Am I missing half the conversation because all I'm seeing is William's replies and it feels like William is cc'ing the board in his replies (seen this on mailing lists and it's frustrating, even with quoting, which isn't really happening here.)[:S]
  • 0 in reply to TheDrew
    Yes it is a dual cpu system.  I am only posting on the board not in the mailing list.  Maybe there is a different issue for you.

    Dan.
Reply Children
No Data