This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Licensing

Hi,

After playing around with the essentials, trial and home edition I quite like this product...

I am looking to pull the trigger on a few sites... but I am having major licensing headaches.  I have been talking to Sophos (As I would be looking to partner) but the area seems very grey.

The primary reason for updating several clients is throughput - I like that I can install my own machinery and have the same product but with superior throughput. We have several clients on multi 100Mbit connections : but these are still small clients, generally sub 25 users.

Users vs IP's Vs Devices Vs devices actually being protected.

We look after all sorts of clients - we have a six strong developer with in the region of 150 development servers spread over 6 physical boxes spanning some  230 IP's once everything is taken into play. Aint no way they are gonna pay upwards of 2.5k per year for mostly natting.

Similarly I have larger clients with perhaps 30 people who have no internal systems but do need web protection and a single VPN which is also very expensive per user.

Even for a 'normal' client with internal systems, once you count everything (Workstation, laptop, phone, tablet, VOIP handset , printer , Smart TV's, Sky Boxes, Music systems, visitors, demo systems, development servers the costs escalate into the ridiculous.

I live with my partner and a 3 year old - yet it is reported that my firewall is protecting ~19 IP's.  (2 PC's, 2 Laptops, 2 Phones, 3 tablets, 5 Sonos units, 2 Smart TVs, 1 Sky Box + 2 remote power units - I bitwise stuff to change yet!)
That would cost over a hundred pound a month if I had to pay for it!!  For two home users and a baby!

So, my questions: Was it always like this or is this a Sophos thing ? Is it worth it (It's triple the price of many competitors) - ? How 'lax' are they with over stepping the User/Ip/Device grey zones ?  It just seems like a mess - what do you guys do ?

Cheers - sorry for the ramble

Zach


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • I agree with Drew, Zach.  

    He mentioned RED for branch offices - that will begin to convince you that the UTM is a bargain.  When you realize that you can configure that to have a single subnet for several branches, and have DHCP done by a central server, you'll congratulate yourself for having taken the plunge. [;)]

    If you then also use Wireless Security with Sophos Access Points, you'll find that you pay half of what HP and Cisco charge for an enterprise wireless solution.

    Welcome to the User BB!

    Cheers - Bob
Reply
  • I agree with Drew, Zach.  

    He mentioned RED for branch offices - that will begin to convince you that the UTM is a bargain.  When you realize that you can configure that to have a single subnet for several branches, and have DHCP done by a central server, you'll congratulate yourself for having taken the plunge. [;)]

    If you then also use Wireless Security with Sophos Access Points, you'll find that you pay half of what HP and Cisco charge for an enterprise wireless solution.

    Welcome to the User BB!

    Cheers - Bob
Children
No Data