Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 11 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 2771 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

AWS Sophos UTM 9(v9.105) for Tokyo region

coolnick
Hi,

I just started testing the Sophos UTM 9 on AWS (Tokyo region) with ami-6d00936c (m1.medium instance).  I have made security group to be opened for all ports and protocols and verified it working correctly with ssh to the instance.

But I can not connect to web page of the system using the port 4444.  I tested to see if the port 4444 is opened using telnet but it seems like it is not accepting the request.

I have set it up using the VPC environment and gave it EIP. Do anyone of you got it working with the image described above?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I am not sure exactly when this started causing me trouble but the same basic thing happened. I have two Sophos units that I could access outside the network from my home, a UTM120 and UTM220.  Suddenly I no longer could access the UTM220.  The only changes that I had made recently was bridging two of my interfaces on the 220 to the WAN port.  Other than that they are both on 9.106-17 and no other changes were made prior to me noticing I could no longer access outside the intranet on the 220.  The UTM120 is still working fine and I made no changes. For testing I disabled IPS as well.

    The only work around I found was on the UTMI create a rule to allow Specified IPs on port 4444 traffic to go to ANY destination.  The ANY DESTINATION is the key, and might hold the answer to what the problem is!  

    This of course is not ideal but it is a working temporary solution.  I did try to create a new Destination definition for both the internel and external ips of the UTM, that did not work either.  The only thing that resulted in and positive change was putting ANY in the destination.  Atleast with this solution the only port you are allowing ANY to go to is 4444

    Never the less just wanted to share what my work around was.  If anyone has a better solution please share!

    Thank
Reply
  • 0
    I am not sure exactly when this started causing me trouble but the same basic thing happened. I have two Sophos units that I could access outside the network from my home, a UTM120 and UTM220.  Suddenly I no longer could access the UTM220.  The only changes that I had made recently was bridging two of my interfaces on the 220 to the WAN port.  Other than that they are both on 9.106-17 and no other changes were made prior to me noticing I could no longer access outside the intranet on the 220.  The UTM120 is still working fine and I made no changes. For testing I disabled IPS as well.

    The only work around I found was on the UTMI create a rule to allow Specified IPs on port 4444 traffic to go to ANY destination.  The ANY DESTINATION is the key, and might hold the answer to what the problem is!  

    This of course is not ideal but it is a working temporary solution.  I did try to create a new Destination definition for both the internel and external ips of the UTM, that did not work either.  The only thing that resulted in and positive change was putting ANY in the destination.  Atleast with this solution the only port you are allowing ANY to go to is 4444

    Never the less just wanted to share what my work around was.  If anyone has a better solution please share!

    Thank
Children
No Data