Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 1794 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Best UTM to protect a Web Server

RChadwick
After getting a rootkit on my Windows Apache webserver, I'm looking for a UTM to help protect the server. For various reasons, I narrowed the choice down to Untangle, and Sophos. Sophos seems to integrate ModSecurity, while Untangle seems to think it just causes issues. Although I have a bit of bias towards Sophos at the moment, and I'm sure there will be more such bias here, does anyone have a real-world comparison between the two, as far as protecting an Apache webserver? Does Sophos's reverse proxy cause issues with websites? I'm mainly running Wordpress, Vtiger, and Joomla.

Thanks!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi,

    Any WAF with a large ruleset is likely to have some false positives, which you will need to tune for. (e.g. watch the logs and test & disable rules causing problems)

    If you don't want to, or cannot, use the WAF, you still get protection from many threats with the integrated Snort IPS.

    Barry
Reply
  • 0
    Hi,

    Any WAF with a large ruleset is likely to have some false positives, which you will need to tune for. (e.g. watch the logs and test & disable rules causing problems)

    If you don't want to, or cannot, use the WAF, you still get protection from many threats with the integrated Snort IPS.

    Barry
Children
No Data