Buying Decision: Astaro vs Fortigate Throughput

We are comparing Astaro 220 with Fortigate 300C (for similar pricing) and could see that Fortigate has 8 Gbps of firewall throughput while Astaro displays 3 Gbps. What does this mean?

Also Fortigate exhibits 2 Million concurrent connections while Astaro does 300,000 connections. How does this affect our operations?

We are a group of 100 users, 60 Mbps WAN uplink, a web server hosted in-house, most of the users making Skype voice calls, and moderate VPN usage.

Marketing fluff.  These sorts of numbers are unrealistic for everyday usage anyway.  A good 2 seat sports car can outrun any truck.  But, you need a vehicle that's solid, reliable, dependable, hauls a lot of stuff, and can easily carry the load....

You might also ask your Astaro Partner about the software only option (sold by the IP rather than the box).

As for your questions, the kind of numbers you'd want to see would be sustained throughput under load for all of your firm's usage (needs).  You probably won't find that anywhere.  So the answer to your question - how does this affect our operations?  It doesn't.  At all.

As for what you did find, it sounds like they're talking about the maximum amount of data that can enter and leave the box at one time.  That would be the the theoretical sum of all connections maximum input and output through all ports during one second of time.  As for the number of connections, that would be logical connections to the box.  In regular browsing, most people open 20 or fewer connections at a time.  Could be up to 100 in an exceptional case.  300,000 would be all 100 users, each averaging 3000 concurrent connections apiece all at one time.  You won't go there.

We are comparing Astaro 220 with Fortigate 300C (for similar pricing) and could see that Fortigate has 8 Gbps of firewall throughput while Astaro displays 3 Gbps. What does this mean?

Also Fortigate exhibits 2 Million concurrent connections while Astaro does 300,000 connections. How does this affect our operations?

We are a group of 100 users, 60 Mbps WAN uplink, a web server hosted in-house, most of the users making Skype voice calls, and moderate VPN usage.

Marketing fluff.  These sorts of numbers are unrealistic for everyday usage anyway.  A good 2 seat sports car can outrun any truck.  But, you need a vehicle that's solid, reliable, dependable, hauls a lot of stuff, and can easily carry the load....

You might also ask your Astaro Partner about the software only option (sold by the IP rather than the box).

As for your questions, the kind of numbers you'd want to see would be sustained throughput under load for all of your firm's usage (needs).  You probably won't find that anywhere.  So the answer to your question - how does this affect our operations?  It doesn't.  At all.

As for what you did find, it sounds like they're talking about the maximum amount of data that can enter and leave the box at one time.  That would be the the theoretical sum of all connections maximum input and output through all ports during one second of time.  As for the number of connections, that would be logical connections to the box.  In regular browsing, most people open 20 or fewer connections at a time.  Could be up to 100 in an exceptional case.  300,000 would be all 100 users, each averaging 3000 concurrent connections apiece all at one time.  You won't go there.

Seconded eganders comments.

Almost always those performance numbers are based on activating just that feature/module and nothing else on the system. As soon as you start activating other features, the overall throughput goes down.

The only way to really get an accurate idea of which one is better is to get demo units of each model you want to use and place them into service with the features you want. Run them each for several weeks and see how they perform. Assuming your Astaro reseller sells both Astaro & Fortigate, they should be able to get demo units for you to try.