Appliance for BGP

Hi, why does it have to be an appliance?
You could get a system with 1 or 2 NICs and a pciE slot, and add a 4-port gigE Intel NIC, e.g. Newegg.com - Intel E1G44HT Server Adapter I340-T4 10/ 100/ 1000Mbps PCI-Express 2.0 4 x RJ45.

Possible servers:
Newegg.com - Computer Hardware, Servers, Server Barebones, 1U

Here's one with 4 Intel gigE NICs built-in, plus pciE slots, plus ECC memory:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816110062

An i3 or i5 CPU should be fast enough, but I'd double-check on the Vyatta or other forums.

If you aren't comfortable installing your own CPU, RAM, drives, and NICs, then find a SuperMicro, Asus, or Tyan reseller near you and ask them to build it and burn-in.

If you're worried about failure, buy some spare parts or a second system as a hot or cold spare.

Barry

Hi Barry

Why does it have to be an appliance?

Because an appliance will most likely need less power than a full featured server system and power is of the essence in a datacenter nowadays.

Here's one with 4 Intel gigE NICs built-in, plus pciE slots, plus ECC memory:
Newegg.com - ASUS RS300-E7/PS4 1U Highly Expandable Server Barebone with Quad LAN LGA 1155 Intel C204 DDR3 ECC UDIMM

Well, that's a very good offer! I'll keep that in mind when looking for similar products. Thanks a lot!

An i3 or i5 CPU should be fast enough, but I'd double-check on the Vyatta or other forums.

Yeah, I already checked and I guess an i3 550 should be more than suitable for the job I have in mind.

If you're worried about failure, buy some spare parts or a second system as a hot or cold spare.

Sure, that's what we do with servers anyway, right [;)]

Thanks for the advice Barry! I'll let you know how I decided in a few days.

Cheers,
Manuel

Because an appliance will most likely need less power than a full featured server system and power is of the essence in a datacenter nowadays.

FWIW, most appliances nowadays are full servers, but they might use a low-power (e.g. mobile) CPU.

You can save about 35W max if you get a Sandy Bridge i3 instead of a Nehalem (the Asus server I linked before is Sandy Bridge), so you'd be looking at a Core i3 21xx CPU instead of a 550.
List of Intel Core i3 microprocessors - Wikipedia, the free encyclopedia

Better power savings could be achieved with an Atom system, but it's unlikely that it wouldn't be able to handle multiple Gbps throughput.

FWIW, Cisco has been using Intel Pentium and Xeon CPUs for quite some time, so there is little power savings with most appliances if you choose your components well.

Barry

Because an appliance will most likely need less power than a full featured server system and power is of the essence in a datacenter nowadays.

FWIW, most appliances nowadays are full servers, but they might use a low-power (e.g. mobile) CPU.

You can save about 35W max if you get a Sandy Bridge i3 instead of a Nehalem (the Asus server I linked before is Sandy Bridge), so you'd be looking at a Core i3 21xx CPU instead of a 550.
List of Intel Core i3 microprocessors - Wikipedia, the free encyclopedia

Better power savings could be achieved with an Atom system, but it's unlikely that it wouldn't be able to handle multiple Gbps throughput.

FWIW, Cisco has been using Intel Pentium and Xeon CPUs for quite some time, so there is little power savings with most appliances if you choose your components well.

Barry

FWIW, Cisco has been using Intel Pentium and Xeon CPUs for quite some time, so there is little power savings with most appliances if you choose your components well.

That's exactly what I needed to know in order to improve my Google search. Until now, I was always looking for network optimized processors and mainboards but apparently, that was the wrong approach. Thanks for the hint, Barry!
Tadaaa: LANDITEC - 1U x86 Rackmount Appliance
This is a german distributor for "Lanner" gear, which seems to be exactly what I'm looking for. I hope, they also ship to Switzerland in smaller quantities, else I'd have to directly import from Taiwan and that will probably be complicated...

I think, I'll go for an i3: LANNER INC. - 1U 32nm Intel Core CPU appliance, FW-8760
Unfortunately, the 1st gen i3 uses 73 W whereas the 2nd gen i3 would only use 65 W (and have a much faster bus speed), but Lanner doesn't seem to support the new i3 yet.

Next steps:
First I'm going to test the compatibility of the Astaro software appliance and then several open source projects like openBSD, Quagga and Vyatta and post some results here in the forums.
I'll keep you posted once these babies arrive in my lab and let you know, how much pps they are able to route [;)]

Cheers,
Manuel

PS: I have a question regarding Astaro software licensing: We have about 2'000 public IPs (in total, not all used yet) that will be routed over these appliances in the near future. Does every IP count as a single client for Astaros licensing program? Because that would be really expensive then!

PS: I have a question regarding Astaro software licensing: We have about 2'000 public IPs (in total, not all used yet) that will be routed over these appliances in the near future. Does every IP count as a single client for Astaros licensing program? Because that would be really expensive then!

You'd need to license for how many 'active' (or protected) IP's you have. As an example, our head office uses 192.168.1.0/24 (254 IP's) as it's network. We only have 50 IP's in actual use so for our purposes, a 50 IP license would suffice. In our specific case we use the ASG hardware so IP counts isn't an issue.

If you're expecting to reach up into those higher IP counts, talking with your local Astaro partner would be a wise idea. Software Editions & Hardware Editions each have their place in the overall scheme of things and which is best can come down to many factors.