Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 9 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 1534 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Where can I get the kernel source for 2.6.16.62-129?

HaTaX
I grabbed the latest GPL ISO from the FTP (Released in October of 09, looks like version 7.500) and noticed that it came with kernel 2.6.16.62-123.  I would like to make a custom kernel with a few additions and see how it does on my SG-30, but I would like to build using a later version of the kernel and am having trouble locating it.

Currently on 7.504 and it's using kernel 2.6.16.62-129, and I haven't been able to locate a file named "kernel-source-2.6.16.62-129.i686.rpm" anywhere.  Anyone have any pointers?

I'd like to build in the ability to control the fans on my server as well as test out some PCMCIA support. (It's a server box, but it's build like a laptop and has PCMCIA expansion on it.)  There's a few other things to test and try out, but it all starts with building a new kernel for it!

Thanks in advance for any assistance.


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    What would be the point? Lots of Up2Date packages contain new kernels, so your work would be lost.
  • 0
    Not necessarily.  He would have to get used to re-applying modifications after every system up2date though.
     
    One other possible pain point HaTaX.  If you have a support agreement, it would be nullified by any custom mods.  You would need to take your system back to a standard install before they would help you with any issues you may experience.
  • 0
    Yup! Aware of the fact that some Up2Dates have new kernel builds in them.  I believe 7.504 was the one that went from -123 to -129 in the current build.  Once I have the modules I need and such, I would keep a tarball of the needed files and just replace the kernel source and rebuild as needed.

    No issues with support contracts here, this is a Home Edition running on an older Toshiba SG30.  (Which by the way has worked out perfectly, have had over 20MBs through the wan / lan ports on it and it just hunkers right along)

    Just would like the ability to use the PCMCIA slots on it for a 3Com nic and get control of the fans on the motherboard.  They're a little noisy now and in most cases wouldn't need to run much at all.
  • 0 in reply to HaTaX
    Hi HaTax,
    you would be better off with the v8b kernel, it comes with some of those features inbuilt. Might need some mods to work with the Sony.

    Ian M
  • 0
    Not a bad idea, do you know of a post at all that shows what is build with the new kernel?  I'm doubting that they added PCMCIA support, but possibly the sensors module has been opened up a bit to support other chipsets.

    Looks like they jumped up to 2.6.32 as well for the new V8 beta, and they just posted a new GPL ISO yesterday.

    It seems like the GPL ISOs only get released with a major revision, do they keep the GPL code in a repository somewhere or does it just not get dealt with till the next major revision?
  • 0 in reply to HaTaX
    Hi,
    PCMCIA is not supported. There are people writing their own version of the kernel in the v8b forum.

    Also there have been a number of threads I think in this forum about the location of the gpl code. You might search using google.

    Ian M
  • 0
    It seems like the GPL ISOs only get released with a major revision, do they keep the GPL code in a repository somewhere or does it just not get dealt with till the next major revision?

    I don't know if they have an available repository separate from the GPL ISO, but you're right that the ISO only was changed for 7.4 and 7.5, but not for the 7.401, 7.402, etc. interim bug fixes.

    Cheers - Bob
  • 0 in reply to BAlfson
    I don't know if they have an available repository ...


    We have a separate repository, but i don't have have the url at hand. We plan to put even more open-source stuff up there, not only the kernel sources, but that's work in progress. 

    @HaTaX: 
    Would you like to join us in the V8-Beta Forum? It's easier to build a V8 kernel than a V7 kernel because we updated a whole lot of things in the Buildsystem. And we already had some questions around this topic.
  • 0
    Sounds good to me, I'll give it a shot.  I have a cron job setup that mirrors my first hard drive to the second each week.  Had one HDD go bad and it saved my butt a few weeks ago. (I know an image of a mounted FS is not a great idea, but it works in absence of LVM for the protection level I need)

    I'll take that second HDD out and install V8 over the top of it and see how things go.  I didn't jump on the bandwagon right away as I wanted to give V8 a change to work out some of the more serious bugs before I started using it. [:)]

    And on top of that, my platform is pretty ancient as it is, so I guess we'll see just how lightweight you've made V8.... (Might want to setup a task that resets the swap space every so many days if memory use is low, a small request / tip on the memory & swap management side of things.)

    See you over there!