Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 24 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 6453 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Astaro Vs. Cisco Opinions

Drew.McIntire
The medical office I work for is massively overhauling their network in preparation for EMR. A security appliance will be purchased but nothing specific has been chosen yet. I have limited experience with Astaro and None with the Cisco PIX. I have heard other members of the team mention the PIX in passing so it is a possibility. I would like to lobby for the Astaro Security Gateway but I have no good way to compare. Does anyone one here have any insight to the differences in price and ease of use between Gateway and PIX? From my limited research I feel like Astaro is a more complete solution, but just saying that without something to back it up isn't terribly convincing. The office I work for is a max of 30 users and security is of great concern now that the majority of our data will be electronic. Any info would be greatly appreciated.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    sorry ι stand corrected on the trunking. i did some further research and saw that u can attach multiple vlans to a physical interface and route between them (also inspect packets going from 1 vlan to another)....

    they should just do the config menu up a bit better with vlan trunking specified.

    also with the specification of ethernet settings (duplex, speed) astaro should put those under the setting up of an interface, rather than clicking on hardware and then editing the interface.
Reply
  • 0
    sorry ι stand corrected on the trunking. i did some further research and saw that u can attach multiple vlans to a physical interface and route between them (also inspect packets going from 1 vlan to another)....

    they should just do the config menu up a bit better with vlan trunking specified.

    also with the specification of ethernet settings (duplex, speed) astaro should put those under the setting up of an interface, rather than clicking on hardware and then editing the interface.
Children
No Data