This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Astaro Vs. Cisco Opinions

The medical office I work for is massively overhauling their network in preparation for EMR. A security appliance will be purchased but nothing specific has been chosen yet. I have limited experience with Astaro and None with the Cisco PIX. I have heard other members of the team mention the PIX in passing so it is a possibility. I would like to lobby for the Astaro Security Gateway but I have no good way to compare. Does anyone one here have any insight to the differences in price and ease of use between Gateway and PIX? From my limited research I feel like Astaro is a more complete solution, but just saying that without something to back it up isn't terribly convincing. The office I work for is a max of 30 users and security is of great concern now that the majority of our data will be electronic. Any info would be greatly appreciated.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Well, PIX is gone, you would have to look at the ASA line of products. 

    I use both at work, and can tell you the Astaro is a lot more user friendly, and is also cheaper on the budget.

    I have multiple ASA 5520 and ASA 5510 firewalls I manage, as well as multiple ASG 220 firewalls.

    If I had to choose today, I would stay with the Astaro product. I think there is a comparison somewhere, let me see if I can find it.
Reply
  • Well, PIX is gone, you would have to look at the ASA line of products. 

    I use both at work, and can tell you the Astaro is a lot more user friendly, and is also cheaper on the budget.

    I have multiple ASA 5520 and ASA 5510 firewalls I manage, as well as multiple ASG 220 firewalls.

    If I had to choose today, I would stay with the Astaro product. I think there is a comparison somewhere, let me see if I can find it.
Children
No Data