Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 831 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

7.300GA - Swap file issue /w SMTP

eganders_01
I installed 7.300GA on two boxes Saturday afternoon, a few hours after first installing 7.202.  I made very few changes to the new "default" settings.

Box 1:
HTTP, SMTP and POP proxies are running here. Reject Malware and SPAM at SMTP were both on.  All SPAM checks are on, including the new HELO/RDNS test,  except Greylisting.

When I looked in on box 1, the swap file was over 30% of 1Gb overnight (about 20 hours).  These swap files have never grown like this before.  No one was in the office.  There were 1280 inbound e-mail attempts and 1250 of those were confirmed? SPAM.  So about 30 possible good messages - all very small.

I restarted the SMTP, POP and HTTP proxies, but that didn't clear anything. So I restarted the box and checked again.  Swap was back to zero.

Then I changed from SMTP Profile mode to SMTP Simple mode.  5 hours later - early Sunday evening, swap file is again climbing - at 12% of 1Gb - and growing.


Box 2:
HTTP and POP proxies are running.  No SMTP proxy running here.

No growth in the swap file at all.  Still at zero.


Question:
Is this normal behavior for the new SMTP proxy?  It's definitely different than in the 7.2x versions.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I installed 7.300GA on two boxes Saturday afternoon, a few hours after first installing 7.202.  I made very few changes to the new "default" settings.

    Box 1:
    HTTP, SMTP and POP proxies are running here. Reject Malware and SPAM at SMTP were both on.  All SPAM checks are on, including the new HELO/RDNS test,  except Greylisting.

    When I looked in on box 1, the swap file was over 30% of 1Gb overnight (about 20 hours).  These swap files have never grown like this before.  No one was in the office.  There were 1280 inbound e-mail attempts and 1250 of those were confirmed? SPAM.  So about 30 possible good messages - all very small.

    I restarted the SMTP, POP and HTTP proxies, but that didn't clear anything. So I restarted the box and checked again.  Swap was back to zero.

    Then I changed from SMTP Profile mode to SMTP Simple mode.  5 hours later - early Sunday evening, swap file is again climbing - at 12% of 1Gb - and growing.


    Box 2:
    HTTP and POP proxies are running.  No SMTP proxy running here.

    No growth in the swap file at all.  Still at zero.


    Question:
    Is this normal behavior for the new SMTP proxy?  It's definitely different than in the 7.2x versions.


    It shouldn't eat more memory than the old proxy - is it possible to get a login to that installation (If yes, please send it to sschnelle@astaro.com)?

    Cheers,

    Sven.
  • 0 in reply to svens
    It shouldn't eat more memory than the old proxy - is it possible to get a login to that installation


    I switched back to SMTP profile mode and turned on the greylisting and let it run some more.  No more swap file growth after 7 more hours.

    So back to simple profile mode, turned the greylisting back off again.  Within 10 minutes or so, another 4% growth in the swap file.
  • 0 in reply to eganders_01
    Parts of this may be caused by conversion to the new backend database.  This conversion takes place after the install of 7.300 and can take many hours to complete.
    __________________
    ACE v8/SCA v9.3

    ...still have a v5 install disk in a box somewhere.

    http://xkcd.com
    http://www.tedgoff.com/mb
    http://www.projectcartoon.com/cartoon/1
  • 0 in reply to Scott_Klassen
    I would suggest allowing svens to take a look at it... also, log into the shell and run top... see what ctasd is doing... we've seen some issues in the past couple of weeks with commtouch issues causing that daemon to grow it's memory usage at an unreasonable rate.

    CTO, Convergent Information Security Solutions, LLC

    https://www.convergesecurity.com

    Advice given as posted on this forum does not construe a support relationship or other relationship with Convergent Information Security Solutions, LLC or its subsidiaries.  Use the advice given at your own risk.

Reply
  • 0 in reply to Scott_Klassen
    I would suggest allowing svens to take a look at it... also, log into the shell and run top... see what ctasd is doing... we've seen some issues in the past couple of weeks with commtouch issues causing that daemon to grow it's memory usage at an unreasonable rate.

    CTO, Convergent Information Security Solutions, LLC

    https://www.convergesecurity.com

    Advice given as posted on this forum does not construe a support relationship or other relationship with Convergent Information Security Solutions, LLC or its subsidiaries.  Use the advice given at your own risk.

Children
  • 0 in reply to BrucekConvergent
    Scott and Bruce:  I've thought about both points and have passed it on to Sven who should be taking a look.

    As an aside, after trying a few things and going back and forth on some settings, it does seem that the growth in the swap file has slowed down.  It seems as though several things could be factors.  Hopefully we can nail it down.

    I'll post again with more info.

    Thx.
  • 0 in reply to eganders_01
    I've upgraded all of our production units (sort of a test before I start upgrading customers), and some beta test units... none of them are exhibiting excessive swap growth... if anything, on most of them, total memory usage is down.  How much RAM is in your system?  All of these are 1GB or 2GB units, with the exception of one old 220.

    CTO, Convergent Information Security Solutions, LLC

    https://www.convergesecurity.com

    Advice given as posted on this forum does not construe a support relationship or other relationship with Convergent Information Security Solutions, LLC or its subsidiaries.  Use the advice given at your own risk.

  • 0 in reply to BrucekConvergent
    I've upgraded all of our production units (sort of a test before I start upgrading customers), and some beta test units... none of them are exhibiting excessive swap growth... if anything, on most of them, total memory usage is down.  How much RAM is in your system?  All of these are 1GB or 2GB units, with the exception of one old 220.


    Perfect!  The particular box in question is an old 220.
  • 0 in reply to BrucekConvergent
    none of them are exhibiting excessive swap growth... if anything, on most of them, total memory usage is down.


    Same experience here... I wasn't in work when my colleagues upgraded our main proxy so not sure what happened immediately afterwards, but several days down the line the memory utilisation seems to be noticeably lower.

    Regards,
    Stuart