Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 12 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 2974 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Daylight Savings == confused time.

peterdeg
Ok, I could cope with the 1 week's worth of wrong time (new Australian Eastern time rules)
Hopefully that will be fixed before DST re-starts (4 weeks earlier from now on)

The problem I'm seeing now is that all my rules are being applied 1 hour early.
eg. I have some filters that are set to start at 16:00. Instead, they're being enforced at 15:00.

The dashboard is showing the correct time though! [:S]

ASG 7.104


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
     Should have known. If all else fails, reboot. Working now.

    Though it's a bug if I'm forced to reboot every daylight savings time change.
  • 0 in reply to peterdeg
    Hi Peterdeg,
    I have sent Astaro the new Australian Daylight Savings rules. I was hoping a new beta would be released before the end of daylight savings today so I could test it.

    You might want to add some extra memory to your home box, 256mb for 7.104 is a bit light, recommended is 512mb.

    Ian M
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    256MB may not meet the recommendations but with Firewall (31 rules), HTTP Proxy (not actually doing any caching but lots of content filtering), FTP Proxy, SMTP Proxy, Anti-Virus, Anti-Spam, Anti-Spyware and Remote Access active it sits on 74% RAM and 2% CPU usage. More than adequate for 4 home users.

    Astaro is mainly to control my 13 year-old son's Internet access [;)]
  • 0 in reply to peterdeg
    Hi Peter,
    I hunted for a while to find ASG for the same reasons as you. With that many rules as you have and the proxies active I am surprised your box doesn't use swap heavily.
    I had a 1gb system which should it was only using about 400mb, so in the interests of reduced power I removed some memory, performance went down and swap usage went up significantly. So the memory was restored. This current box has 4 regular users, occasionally 2 laptops, a VoIP phone and linux box and chews through 400-600mb. I use it to beta test, that is why the memory usage is high at the moment, normally under v7.104 is sat at around 400mb.

    Ian M
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    in the interests of reduced power I removed some memory, performance went down and swap usage went up significantly

    Memory hardly uses any power (a couple watts a stick) so it's generally not worth removing memory unless your system extremely low power already.
  • 0 in reply to drees
    Hi drees,
    no, I was just trying to make it as low power as I could, but found I really needed more grunt and memory for the time managed proxy and PF functions.

    Mind you this new box is extremely fast, I think mainly due to the DDR memory, the CPU is just idling.

    According to my UPS the ASG draws 80watts, but when all the other network bits and pieces are added I am only drawing 100watts. Considering there at least 9 other devices powered form the same UPS, I don't believe they split 20w between them.

    Ian M
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    Getting OT, but...

    80w, is that the AMD AM2 in your sig? Too bad Astaro doesn't load the powernow-k8 module and install cpuspeed so that the processor can drop down in frequency/voltage, that would save you 20-30w right there. The 10k SATA drive (Raptor?) you have is also a power monger, replace with a notebook drive or a Western Digital GP series drive and you'll save another 10w. Finally, if you don't need the GigE bandwidth, staying with 100Mbps saves a couple watts per NIC (even if you just set the nic in 100Mbps mode instead of letting it autonegotiate to 1Gbps.
  • 0 in reply to drees
    OT totally,
    yes, it is the x2 4200. The 10K Raptor isn't that bad, it is similar to some of the other IDE and SATA drives I have. Interestingly I have a number of them and they have different power figures.

    The motherboard cool & quiet function has some effect because you can hear the fan speed increase under heavy load, otherwise the fan is just idling over.

    This setup appears to have a similar heat load to the previous build with an AMD 754 2800+.

    Anyway, I am happy with it and it does an excellent job, better than the little boxes.

    Ian M
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    The 10K Raptor isn't that bad, it is similar to some of the other IDE and SATA drives I have.
    Either way, even compared to a normal SATA drive, the Western Digital GP series draws about half the power (4w vs 8w).
    The motherboard cool & quiet function has some effect because you can hear the fan speed increase under heavy load, otherwise the fan is just idling over.
    No that is the mobo's CPU fan speed controls, not CnQ.

    Check /proc/cpuinfo when the system is idle. If CnQ is enabled and working, you will see the change in CPU mHz there.

    You can also confirm that it isn't enabled in the Astaro kernel by looking at the /boot/config-2.6.16.43-54.5-default file. Look for CPU_FREQ.
  • 0 in reply to drees
    Hi,
    I spoke to early, the drive died this afternoon. I have replaced it with a SATA that draws about 50% of the power.

    While the CPU clock speed might not slow the power usage does otherwise the fan would be running flat out all the time.

    Besides that the extra power saving with the cpupowernow functions would nice.

    Ian M