Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 34 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 9566 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Uugh

jwwstpete
Astaro and Community:

I saw the announcement on distrowatch that Astaro had released 7.1 and grew excited.  I've been anticipating this day for quite a while after struggling with v6.3-v7.0.

Boy was I disappointed.

Once again, Astaro's performance continues to suck.  The HTTP proxy is virtually useless, OSPF routing is buggy at best (specifically digest issues), and the content filter continues to be a pain in the a$$. [:@]

I had high hopes.  I just got into a position with my company that I thought about contacting Astaro about a possible resell opportunity since my clients are always asking me about security solutions and my opinion.  My answer has always been, "Take a look at Astaro but check other vendors."  That has now changed -- it's now, ".. check other vendors and forget about Astaro." [H]

I'm sorry.. but my trust has been violated too many times.  There are other fish in the sea that provide better service, better performance, and better relationships with the open source community that Astaro derives the bulk of their functionality from.

Guys; you have the opportunity to change this -- HTTP is the bulk of what your customers are focused on.  If your client's can't have their workers access websites at a decent clip and have content filtering (forget virus protection!! It belongs on the damn workstation ANYHOW) you're product is virtually worthless.  It's the largest damn protocol used on the Internet besides FTP.  Focus on it for a while.. [:(]

This is a sad day that I have to recommend MS ISA 2006 and MS Forefront over Astaro (although not my first choice by any means of the stretch).  It's been a fun ride.. good luck! [H]


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Ugh, where are the reams of complaints about slow speeds on HTTP???

    I think you need to check your config as you seem to be experiencing issues few, if any others are.
  • 0 in reply to Simon Shaw
    Ugh, where are the reams of complaints about slow speeds on HTTP???

    I think you need to check your config as you seem to be experiencing issues few, if any others are.


    If you think we are alone, please read this thread.
      http://www.astaro.org/showthread.php?t=20435
  • 0 in reply to TXGARobert@Home
    If you think we are alone, please read this thread.
      http://www.astaro.org/showthread.php?t=20435

    The OP here again..

    Actually, I would (again) be willing to overlook Astaro's problems if the support were there, or there were workarounds.  But once again, as evidenced by Simon's response to my post I get the same 'attitude'.  This is the same attitude I've received from Astaro all along.

    I am obviously not the only person observing this issue.  My other sites are seeing the same thing (I would have never complained if I was the only one), and it seems that others on this thread are as well.

    Nice try, however.
  • 0 in reply to jwwstpete
    The OP here again..

    Actually, I would (again) be willing to overlook Astaro's problems if the support were there, or there were workarounds.  But once again, as evidenced by Simon's response to my post I get the same 'attitude'.  This is the same attitude I've received from Astaro all along.

    I am obviously not the only person observing this issue.  My other sites are seeing the same thing (I would have never complained if I was the only one), and it seems that others on this thread are as well.

    Nice try, however.

    Actually, I want to clarify an additional item..

    I still believe that Astaro can be a good product.  I just feel that the Quality Assurance (QA) and "real world" implementation testing is/was/has lacked.  I was encouraged to see that Astaro did a very public beta for v7.1.  However, obviously the beta duration was not long enough or did not encompass as many needed configurations to flesh out the issues that myself and others are seeing.

    I know that it is impossible to test every configuration and every derivitive thereof.  My original issue is that HTTP is a major component of any modern All-in-One firewall solution.

    As just another datapoint.. Check out NETWORK WORLD's review of the Astaro appliance -- it was about three issues ago (they publish every two weeks).  Out of all of the All-In-One firewall solutions that they reviewed -- Astaro received the lowest score in almost every category.  Performance was the worst.

    I'm not the only one. 

    http://www.networkworld.com/reviews/2007/111207-utm-firewall-test-astaro.html?nwwpkg=utm

    Again, nice try.
Reply
  • 0 in reply to jwwstpete
    The OP here again..

    Actually, I would (again) be willing to overlook Astaro's problems if the support were there, or there were workarounds.  But once again, as evidenced by Simon's response to my post I get the same 'attitude'.  This is the same attitude I've received from Astaro all along.

    I am obviously not the only person observing this issue.  My other sites are seeing the same thing (I would have never complained if I was the only one), and it seems that others on this thread are as well.

    Nice try, however.

    Actually, I want to clarify an additional item..

    I still believe that Astaro can be a good product.  I just feel that the Quality Assurance (QA) and "real world" implementation testing is/was/has lacked.  I was encouraged to see that Astaro did a very public beta for v7.1.  However, obviously the beta duration was not long enough or did not encompass as many needed configurations to flesh out the issues that myself and others are seeing.

    I know that it is impossible to test every configuration and every derivitive thereof.  My original issue is that HTTP is a major component of any modern All-in-One firewall solution.

    As just another datapoint.. Check out NETWORK WORLD's review of the Astaro appliance -- it was about three issues ago (they publish every two weeks).  Out of all of the All-In-One firewall solutions that they reviewed -- Astaro received the lowest score in almost every category.  Performance was the worst.

    I'm not the only one. 

    http://www.networkworld.com/reviews/2007/111207-utm-firewall-test-astaro.html?nwwpkg=utm

    Again, nice try.
Children
No Data