New home user licensing more limited on V7..

how many Concurrent Connections do we have in v7 ?
how can i order free v7 license home.

Thanks for new add on.

Thanks for new manual

p.s.: on demo7 pager is old version beta 6.915 [;)]. Can you please ubdate.

Do I understand home use correctly for v7.
Per Gert:
We even extended the home use licenseand give you guys Web- and Email Filtering as well es Email-Encryption completly free, inluding instant pattern updates.

This means free Anti-Virus, free Anti-Spam, free URL-Filter, ... etc.

And only 1000 concurrent connections where v6 is 32,000, lost on this?
I am okay with 10 ip's, but connections?
Maybe I am just misunderstanding this.

Yeah I'm in the same situation with the home liscense and V7, we are now looking for a new product at the ISP I work for due to not being able to easily test at home.

... But if you are at an ISP, surely you need to test it at an enterprise level anyway ?? so just download the ISO file and build a FULL ON 30 day EVAL version ! As for the home licence, the Interface is the same .. the code base is the same, the functionality is the same, so what is the probelm actually ?  a HOME licence is exactly that .. A Home Licence. If you offer "free beer" then everyone will only ever have one drink right ?

Same goes here. Using Astaro at work and home, with a commercial license with maint. at work. 

Looking at other solutions and probably moving away from astaro when the license expires.

Just looking @ other products for someone and found for a small office


Checkpoint safe@office appliance are only 8000 connections
Fortinet low end appliances are 25,000 connections.

I know they are appliance examples. Just some quick details though.


Question is why argue about the provided home use. As for evaluation for
say at home for a customer,etc yes it does give a little bump for actual
testing. With v6 it was nice ( 32,000 concur for home license ) made actual
testing for me easier that is about to purchase the product(  commercial license ) . 
Sorry someone else is about to license the product. Miss wrote info.

I have used other firewalls, appliance and soft/server installed.

I think you'd need to be doing something odd to need more than 1000 concurrent connections with only 10 ips! I wouldn't worry about it. 
I have over 300 users accessing the net and I rarely go over 1500 connections.

You don't know Emule or Bittorrent? this licensi is for HOME USERS.
of course the 1000 connections is a bad idea and don't work

Bittorrent doesn't use that many connections unless you have an insane amount of bandwidth or don't have it configured correctly.

Emule I have no experience with, but I'd think that 1000 connections would be more than enough as well.

Just installed Astaro here at home a few days ago, was configuring it before replacing the cheap firewall/router i have attached to my cable modem; I am certainly glad I read this thread before going any further.

I think Astaro has the idea of "home user" confused.  An "ordinary" home internet user should be well served by their home use liscence.  However (and I think this is where they went wrong), no ordinary n00b home user is going to attempt to (or be successful at) installing an unix-based OS on a extra pc and configuring it as a firewall...  The only people who will attempt such are extremely saavy IT professionals who have a high degreee of mastery of internet devices and pcs, and as such, it is reasonable to assume that that group is very likely to use > 10 IP addresses and possibly >1000 connections.  I dont run torrent apps much, so i am not too worried about the 1000 connections, and I can certainly use Astaro if it were 10 simultaneous connections passing thru the firewall, (can't really see the logic in why connections that don't pass thru the firewall are counted).

ip needs: Family of four, 4 PCs, 3 Laptops, 2 ip phones, game console, IP camera, wireless access point, astaro wan nic, tivo (pvr), 2 NAS devices, 3 printers, 3 cd-rom servers, layer2 switch, astaro lan nic,...
= 4 + (3*2wireless/static) + 2 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 2 + 3 + 3 + 1 + 1 = 27

I was really looking forward to using Astaro here at home. I am a little bummed out at having to look for a different product.

ip needs: Family of four, 4 PCs, 3 Laptops, 2 ip phones, game console, IP camera, wireless access point, astaro wan nic, tivo (pvr), 2 NAS devices, 3 printers, 3 cd-rom servers, layer2 switch, astaro lan nic,...
= 4 + (3*2wireless/static) + 2 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 2 + 3 + 3 + 1 + 1 = 27

That is not how you would count the number of IP addresses required. Only IP addresses that communicate through the firewall should be counted. CD-Rom servers, printers and switches may have their own IP addresses, but they are unlikely to generate traffic through the firewall.

I Cannot confirm this behaviour.
Serveral customers use Kyocera Network Printers that always appear on the active-ip list.
What I can't tell you is why these devices cause traffic on the firewall anyway...

Basic principle of TCPIP  if the device does NOT have a "default GATEWAY" set ie the FIREWALL it will not pass traffic to another NETWORK ie the Internet, as it does not have a route out of the local LAN. SO if you have hundreds of LOCAL devices, why not SUBNET them. Keep local stuff on one range and INTERNET enabled items on another.

use SUBNET masking to allow IP based devices to communicate with each other locally, but not all need to go to the internet .......

I do wonder if there is a bug in the accounting which is causing Astaro to count machines which broadcast messages.

Either way, it would be helpful to be able to blacklist devices by mac address to keep them from being counted (and passing traffic through the firewall).

I do wonder if there is a bug in the accounting which is causing Astaro to count machines which broadcast messages.

Either way, it would be helpful to be able to blacklist devices by mac address to keep them from being counted (and passing traffic through the firewall).

I would love to know how this is being counted. I have a moderate home network, with a few onine machines.

Win2k3 DC
Win2K DC
ESX Server
iSCSI san
media pc
work laptop
wife's laptop
wife's desktop
wifi ap
cisco switch

That's it. Do you know how many active users my ASG says I have? 383!

I am unable to locate the file that lists the active users, or why they were added, like we could previously do.

try restricting your dhcp range to about 10 and see if that helps. 

The usage is stored for 7 days, so at the end of the 7 day period your count should reduce significantly.

That is the theory.

Where I am at a loss to understand the count is with the NTP function. Andreas has called both a proxy and filter.
Now my understanding based on the packet filter log is that it is a proxy and the machines that use this service shouldn't be counted. But under the new rules any IP address that beats up against the internal address space is counted. Personally I think that is wrong, but it isn't my bat and ball or company.

Ian M