Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 5 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 1299 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Line redundancy

Snova
Hi!

I'm thinking about a line redundancy scenario:

ASL6 is connected via ethernet interface to a leased line (static IP). When this line goes down, a failover PPPoE link will be established. It is a PPPoE link but it will always be assigned the same IP.

1) When I enter the IP of the PPPoE link into the DNS as secondary MX, mail will still be received, won't it?

2) The online help says:
"If the primary uplink is an Ethernet-type interface, and the secondary one is a point-to-point interface (such as PPPoE), the dynamic definitions for the interface networks and broadcast addresses are not used for the time of the failover."
I fail to understand this sentence...Could someone please explain it his own words?

Thanks!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    What you mention is right.
    You can do as you said.

    The help means if you use dynamic ip on your primary standard interface eth0, and use pppoe as backup eth1, ASL cannot move configuration from eth0 to eth1
Reply
  • 0
    What you mention is right.
    You can do as you said.

    The help means if you use dynamic ip on your primary standard interface eth0, and use pppoe as backup eth1, ASL cannot move configuration from eth0 to eth1
Children
  • 0 in reply to KKnecht

    The help means if you use dynamic ip on your primary standard interface eth0, and use pppoe as backup eth1, ASL cannot move configuration from eth0 to eth1


    But ASL does move the configuration from the primary interface to the backup interface if line one is a standard ethernet interface? Does that mean that the even the NAT rules work? So the NATed FTP-server should be working, too (on the other external IP, though)?
  • 0 in reply to Snova
    Has anybody ever done it this way?

    I'm still uncertain: What will the sending mailserver do, if the first MX-entry says "Try again later" as it does when the greylist is enabled. I think it will contact the second MX entry and since this one is not available because the primary line is active, it won't be able to send out the message.
    OK, now comes the part where I am lost: Which one of the MX-entries will be contacted during the next try? The first one or will it go right off to the second one?
  • 0 in reply to Snova
    Yes, if the first one is not reachable, it will use the next MX entry in the list. 

    But as far I know, if there is for example an reject from the first MX, no other MX servers will be tried.
  • 0 in reply to Snova
    Scenario 1:
    If your primary line is up and you are getting mails, everything is workin fine.

    Scenario 2:
    If primary line is down, there will be no respond (not reject), so second MX will be tried, which is your backup line.

    Scenario 3:
    Primary line is up, mail is temporarily rejected. Second MX is not responding, so mail will be hold from sender. Primary line fails within 5 minutes.
    Mail will be re-delivered, Primary MX is not responding, trying secondary MX.
    Getting again temporarily rejected. Will be delivered 5 minutes later.

    Usually you have also a backup MX from your provider, which queues the mails for you