This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Possible bug with changing the name of a Network Definition in 6.202

Somebody please correct me if this is not the proper place to report a possible bug.

I renamed one of my network definitions and something broke.  

It turned out that the Target Server in a generic proxy rule had not been updated to the new name.  Astaro was still trying (and failing) to reference the old name.  When I clicked on the name in the Target Server cell, the old name went away and I had to choose the new Target Server based on its new name.  The name was available from the list of choices - it just had not been replaced as the active specification.

Thank you,
Rich


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • As mority mentioned, posting a bug here doesn't mean that Astaro will see it.

    Whenever I encounter a bug, I will post it here and also file a bug report with Astaro. That way if anyone else encounters the bug, hopefully any information posted will help them out. And hopefully the extra exposure gets Astaro to fix the bug that much quicker. [:)]
Reply
  • As mority mentioned, posting a bug here doesn't mean that Astaro will see it.

    Whenever I encounter a bug, I will post it here and also file a bug report with Astaro. That way if anyone else encounters the bug, hopefully any information posted will help them out. And hopefully the extra exposure gets Astaro to fix the bug that much quicker. [:)]
Children
No Data