Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 1916 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Replacing BigIP.

cipitio
Hi:

We are looking around for a solution to replace an aging and expensive BigIP based solution. We've got two F5 boxes, one on standby for failover, and we've found Astaro, and I wonder if some of the users outthere think it could be used instead of the BigIP boxes. 

We basically use them for load balancing, we have 6 servers behind them (but plan to add 4-6 more in the coming months), and don't do anything really fancy, just serve http & https, and that's it (mail is handled elsewhere). Our throughput is about 1.5 Mbits/sec at peak times, and we have about 600,000 hits on a busy day, and about 350,000 on average.

Anyone outthere with real life experience on Astaro who wishes to share their honest opinion, and is not an Astaro salesman or engineer [;)]

Thanks!

Cipitio   


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I would say you should be looking at Piranha/LVS instead of ASL.  ASL is a security solutiion, not a load balancer.  I have used LVS in place of BigIP in many application and it works great.  The price is right too.

      
Reply
  • 0
    I would say you should be looking at Piranha/LVS instead of ASL.  ASL is a security solutiion, not a load balancer.  I have used LVS in place of BigIP in many application and it works great.  The price is right too.

      
Children
No Data