This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Firewall used by Spammers??

Good Day All,

Not sure what happened, but supposedly  someone was using my firewall to bounce spam messages of, and my ISP closed my account as an abuser...

I am(was) running ASL 3.217 as a firewall to my client computer. I was setting it up as a hobby. I am not running any servers behind the firewall. I had SMTP relay proxy disabled. 

So how would a spammer go about using my firewall to send out there spam messages? Is there a built in SMTP server in ASL that I didn't configure properly? or are there certain packet rules that would've allowed someone to do this?  

At this point I am just curious as to what went wrong, as I have stopped using my external firewall in case this happens again.

Any ideas would be greatly appreciated.  


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Can you get a copy of the delivery logs and/or headers from a mail that was (alledgedly) relayed through you?

    Then I can attempt to tell you if it was really you [:)]

    It's *possible* (although unlikely) that a spammer has spoofed the relevant entries to remove attention from themselves.

    Have you verified that there is no tcp/25 connectivity on your public IP?

    Cheers,

    Karl 
  • My ISP wont give me anything at the moment, but I may be able to access some of that information in the next day or two.

    Is there any of the logs on my machine where this type of activity would show up?

    As of this moment I don't have a public IP address on my Firewall since my account was shut down, and it wont be reconnected for 24 hours. 

    So I'm not muhc help at all, at the moment. If there is anything else I can check now, pleas elet me know, and if not I willhave to wait until I can get exterbal information in the next couple of days.

    Thanks for wanting to help, it is much appreciated.  
  • Did you have either the SOCKS or HTTP proxies activated ?
    Did you have any DNAT entries ?

     
  • I had both the HTTP and SOCKS proxy's activated. 

    I had two DNAT entries. I had problems getting acces to my external SMTP and POP servers, so I set up DNAT rules:

    POP_DNAT  internal -> eth0_Interface__ / POP3


    SMTP_DNAT  internal -> eth0_Interface__ / SMTP  
     
     
    I was told I didn't need these if I had masquerading setup but, even with masquerading I could not get them to work properly.    
Reply
  • I had both the HTTP and SOCKS proxy's activated. 

    I had two DNAT entries. I had problems getting acces to my external SMTP and POP servers, so I set up DNAT rules:

    POP_DNAT  internal -> eth0_Interface__ / POP3


    SMTP_DNAT  internal -> eth0_Interface__ / SMTP  
     
     
    I was told I didn't need these if I had masquerading setup but, even with masquerading I could not get them to work properly.    
Children