Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 10 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 3161 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Where is the source code of astaro?

bobo
Hello all:

  I found  astaro frome sourceforge.net.As a memeber of GNU,Where is the source code of  astaro?
  I could not find the source file about astaro.
 How to get the source code for study?

  Thanks in advance


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    As far as I know (which may not be much) - ASL is a combination of GPL'd and proprietary code. The way they get around releasing this product is that they do offer to install only the GPL'd modules. However, without the proprietary WebAdmin portions, it's more or less useless unless you're a Linux hacker.

    Therefore, in short, the source code is readily available for the components which are open source from their respective sites (however I'm not sure if ASL makes the modified code available). The code for the proprietary ASL modules itself is hidden from our prying eyes.

    That does bring up a good question: If various GPL'd components are modified to be hardened, aren't they still required to release those source modifications under the GPL License? If so, where's the code?

    -Rick
  • 0 in reply to HTMLSpinnr
    Yes they are required to released the source code on any derived work adn/or modified gpl works.. But everytime anybody tells them that they get pissed and ignores you. They always say they have heard enough about this question. I am pretty annoyed that they don't supply the sources nor do they tell you what patches they are using. And the definetly don't wanna give out the config file for the linux kernel so you could fine tune it yourself. They are pretty stiff assed about this.

    Michael
  • 0 in reply to Michael Irving
    I guess,
    it's nothing to do with to be pissed off with someone asking to follow rules of licensing model (GPL) ASTARO code is based on. kernel, etc is part of GPL and modified or not according to GPL regulation it has to be supplied with iso along or be available as source code including modifications to GPL part of ASTARO (this does not affect own ASTARO code if it's not based on GPL though). I agree, GPL model could be pain in the neck. but regardless, source code of the PATCHED kernel and other modified GPL products HAS to be included with distro. speaking of web interface of ASTARO,if it happened to be based on GPL code(i'm not too sure about this one, you tell me if it does), then it supposed to be relesed as source code as well.
    I'm quite certain that at the moment ASTARO is being questioned by GPL authorities to provide source code of GPL part of product, not link to original source code.
    I'm not too sure what would be result of this investigation, but looks like unless ASTARO is desperatly enjoy this situation, some results are still expected.
    (Just wondering if i would be banned out this forum by ASTARO admin shortly. You, guys, tell me how good my chances are   [:)]   ).
    Let's give this issue some time and we'll see what's gonna happen.
    Cheers.
     
     [size="1"][ 17 June 2002, 09:14: Message edited by: warez69 ][/size]
  • 0 in reply to warez69

    Just wondering if i would be banned out this forum by ASTARO admin shortly
    I'm not going to ban anyone except for extreme antisocial behaviour and/or continued studipidy  [;)] 

    As for the sources, we are compiling a CD with all the packages included in ASL. It will include much of ftp.gnu.org and other publicly accessible FTP servers, so I really don't know what the point is  about that source thing.

    /tom
  • 0 in reply to tom_01
    Well actually the derived source code would apply to changes, such as hooks to the network code so their gui can make changes, etc.  

    What most people are wanting is a copy of the source to their gui.  It is not going to happen.  Look at the tivo.  It is a linux/gpl derived produ=ct.  You can dl the src to what they have changed to the kernel and that is about it.  

    dhh

     
    Originally posted by warez69:
    I guess,
    it's nothing to do with to be pissed off with someone asking to follow rules of licensing model (GPL) ASTARO code is based on. kernel, etc is part of GPL and modified or not according to GPL regulation it has to be supplied with iso along or be available as source code including modifications to GPL part of ASTARO (this does not affect own ASTARO code if it's not based on GPL though). I agree, GPL model could be pain in the neck. but regardless, source code of the PATCHED kernel and other modified GPL products HAS to be included with distro. speaking of web interface of ASTARO,if it happened to be based on GPL code(i'm not too sure about this one, you tell me if it does), then it supposed to be relesed as source code as well.
    I'm quite certain that at the moment ASTARO is being questioned by GPL authorities to provide source code of GPL part of product, not link to original source code.
    I'm not too sure what would be result of this investigation, but looks like unless ASTARO is desperatly enjoy this situation, some results are still expected.
    (Just wondering if i would be banned out this forum by ASTARO admin shortly. You, guys, tell me how good my chances are    [:)]    ).
    Let's give this issue some time and we'll see what's gonna happen.
    Cheers.
Reply
  • 0 in reply to tom_01
    Well actually the derived source code would apply to changes, such as hooks to the network code so their gui can make changes, etc.  

    What most people are wanting is a copy of the source to their gui.  It is not going to happen.  Look at the tivo.  It is a linux/gpl derived produ=ct.  You can dl the src to what they have changed to the kernel and that is about it.  

    dhh

     
    Originally posted by warez69:
    I guess,
    it's nothing to do with to be pissed off with someone asking to follow rules of licensing model (GPL) ASTARO code is based on. kernel, etc is part of GPL and modified or not according to GPL regulation it has to be supplied with iso along or be available as source code including modifications to GPL part of ASTARO (this does not affect own ASTARO code if it's not based on GPL though). I agree, GPL model could be pain in the neck. but regardless, source code of the PATCHED kernel and other modified GPL products HAS to be included with distro. speaking of web interface of ASTARO,if it happened to be based on GPL code(i'm not too sure about this one, you tell me if it does), then it supposed to be relesed as source code as well.
    I'm quite certain that at the moment ASTARO is being questioned by GPL authorities to provide source code of GPL part of product, not link to original source code.
    I'm not too sure what would be result of this investigation, but looks like unless ASTARO is desperatly enjoy this situation, some results are still expected.
    (Just wondering if i would be banned out this forum by ASTARO admin shortly. You, guys, tell me how good my chances are    [:)]    ).
    Let's give this issue some time and we'll see what's gonna happen.
    Cheers.
Children
No Data