Guest User!

You are not Sophos Staff.

[9.260] Advanced Threat Protection bug?

Been anticipating in this thread:
https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/51/t/22431

Found out with 9.3 Beta, when ATP claims a site to be "dangerous", it normally shows the "blocked" screen.

In the beta, no blocked screen shown, browser only tells that the site cannot be opened.

When I try to ping What Is My IP Address? IP Address Tools and More, it tells me that the domain cannot be found.

BUT the UTM sends me an e-mail alert that the ATP was triggered and a user has been blocked.

I just reverted to  9.2 to see if the issue is the same, but here is the blocked screen displayed and the ping command resolves to an ip, thus blocked.

Is this by design or maybe a bug??
  • Hi Twister5800,

    Do you use the UTM as DNS server? If not you might be hit by an ATP improvement for setups where the clients use a DNS server other than the UTM. Previously in such setups DNS requests were not caught at all by the ATP feature. Now they are.

    If you use the web filtering in transparent mode, the UTM will see the DNS request before the actual HTTP request. So, if ATP decided to block that DNS request, your browser will not even get an IP address to fetch the block page from.

    So, if your issue is related to this behavior change, then yes, this is by design. A work-around could be to configure the proxy in standard mode and explicitly configure it in the browser.

    Best regards,
    mlenk
  • Hi Twister5800,

    Do you use the UTM as DNS server? 


    Hi mlenk,

    I have just tested around:

    - Computers using domain controller as DNSs server, work with the "blocked screen"

    - Computers using the UTM as default DNS does NOT get the "blocked" screen, and have the symtoms I wrote about earlier.

    I use the UTM as Transparent Proxy.

    -----

    Best regards
    Martin

    Sophos XGS 2100 @ Home | Sophos v19 Architect

  • Can computers reach the domain controller directly, or is the UTM between these computers and the domain controller?
  • Can computers reach the domain controller directly, or is the UTM between these computers and the domain controller?


    Yes, they can reach the DC directly.

    -----

    Best regards
    Martin

    Sophos XGS 2100 @ Home | Sophos v19 Architect

  • Okay, that explains why DNS doesn't get blocked by ATP then.

    Back to those computers that you have an issue with:
    Computers using the UTM as default DNS does NOT get the "blocked" screen, and have the symtoms I wrote about earlier.


    In this setup the ATP behavior shouldn't have changed. Did these computers really get the "blocked" screen before you upgraded to the UTM 9.3 beta? I.e. were these computers really able to do DNS to sites listed in ATP? If so, please provide more details about the reported block reason in UTM.

    Regards,
    mlenk
  • Okay, that explains why DNS doesn't get blocked by ATP then.

    Back to those computers that you have an issue with:


    In this setup the ATP behavior shouldn't have changed. Did these computers really get the "blocked" screen before you upgraded to the UTM 9.3 beta? I.e. were these computers really able to do DNS to sites listed in ATP? If so, please provide more details about the reported block reason in UTM.

    Regards,
    mlenk


    Okay, just tried now:

    With 9.3:

    - Web filtering log:
     No entries whatsoever that site is blocked

    -ATP Log:

    (ATP)" srcip="192.168.110.9" dstip="193.162.153.164" fwrule="63001" proto="17" threatname="Troj/MSIL-ALL" status="1" host="whatismyipaddress.com" url="-" action="drop"
    2014:10:06-10:40:31 fw02 afcd[4815]: id="2022" severity="warn" sys="SecureNet" sub="packetfilter" name="Packet dropped (ATP)" srcip="192.168.110.104" dstip="192.168.10.10" fwrule="63001" proto="17" threatname="Troj/MSIL-ALL" status="1" host="whatismyipaddress.com" url="-" action="drop"
    2014:10:06-10:40:35 fw02 afcd[4815]: id="2022" severity="warn" sys="SecureNet" sub="packetfilter" name="Packet dropped (ATP)" srcip="192.168.110.9" dstip="193.162.134.83" fwrule="63001" proto="17" threatname="Troj/MSIL-ALL" status="1" host="whatismyipaddress.com" url="-" action="drop"
    2014:10:06-10:40:42 fw02 afcd[4815]: id="2022" severity="warn" sys="SecureNet" sub="packetfilter" name="Packet dropped (ATP)" srcip="192.168.110.104" dstip="192.168.10.10" fwrule="63001" proto="17" threatname="Troj/MSIL-ALL" status="1" host="whatismyipaddress.com" url="-" action="drop"
    2014:10:06-11:36:43 fw02 afcd[4789]: id="2022" severity="warn" sys="SecureNet" sub="packetfilter" name="Packet dropped (ATP)" srcip="192.168.110.9" dstip="193.162.153.164" fwrule="63001" proto="17" threatname="Troj/MSIL-ALL" status="1" host="whatismyipaddress.com" url="-" action="drop"
    2014:10:06-11:36:43 fw02 afcd[4789]: id="2022" severity="warn" sys="SecureNet" sub="packetfilter" name="Packet dropped (ATP)" srcip="192.168.110.104" dstip="192.168.10.10" fwrule="63001" proto="17" threatname="Troj/MSIL-ALL" status="1" host="whatismyipaddress.com" url="-" action="drop"
    2014:10:06-11:36:47 fw02 afcd[4789]: id="2022" severity="warn" sys="SecureNet" sub="packetfilter" name="Packet dropped (ATP)" srcip="192.168.110.9" dstip="193.162.134.83" fwrule="63001" proto="17" threatname="Troj/MSIL-ALL" status="1" host="whatismyipaddress.com" url="-" action="drop"
    2014:10:06-11:36:51 fw02 afcd[4789]: id="2022" severity="warn" sys="SecureNet" sub="packetfilter" name="Packet dropped (ATP)" srcip="192.168.110.9" dstip="192.228.79.201" fwrule="63001" proto="17" threatname="Troj/MSIL-ALL" status="1" host="whatismyipaddress.com" url="-" action="drop"
    2014:10:06-11:36:55 fw02 afcd[4789]: id="2022" severity="warn" sys="SecureNet" sub="packetfilter" name="Packet dropped (ATP)" srcip="192.168.110.9" dstip="193.162.153.164" fwrule="63001" proto="17" threatname="Troj/MSIL-ALL" status="1" host="whatismyipaddress.com" url="-" action="drop"
    2014:10:06-11:36:55 fw02 afcd[4789]: id="2022" severity="warn" sys="SecureNet" sub="packetfilter" name="Packet dropped (ATP)" srcip="192.168.110.104" dstip="192.168.10.10" fwrule="63001" proto="17" threatname="Troj/MSIL-ALL" status="1" host="whatismyipaddress.com" url="-" action="drop"
    2014:10:06-11:36:59 fw02 afcd[4789]: id="2022" severity="warn" sys="SecureNet" sub="packetfilter" name="Packet dropped (ATP)" srcip="192.168.110.9" dstip="193.162.134.83" fwrule="63001" proto="17" threatname="Troj/MSIL-ALL" status="1" host="whatismyipaddress.com" url="-" action="drop"
    2014:10:06-11:37:03 fw02 afcd[4789]: id="2022" severity="warn" sys="SecureNet" sub="packetfilter" name="Packet dropped (ATP)" srcip="192.168.110.9" dstip="192.33.4.12" fwrule="63001" proto="17" threatname="Troj/MSIL-ALL" status="1" host="whatismyipaddress.com" url="-" action="drop"
    2014:10:06-11:37:06 fw02 afcd[4789]: id="2022" severity="warn" sys="SecureNet" sub="packetfilter" name="Packet dropped (ATP)" srcip="192.168.110.104" dstip="192.168.10.10" fwrule="63001" proto="17" threatname="Troj/MSIL-ALL" status="1" host="whatismyipaddress.com" url="-" action="drop"

    - "Blocked" screen shown on client computer: NO

    - Is UTM the clients default DNS: YES


    ---------------------------
    With 9.2:

    - Web filtering log:

    2014:10:06-11:42:19 fw02 httpproxy[5816]: id="0068" severity="info" sys="SecureWeb" sub="http" name="web request blocked, threat detected" action="block" method="GET" srcip="192.168.110.104" dstip="" user="" ad_domain="" statuscode="403" cached="0" profile="REF_DefaultHTTPProfile (Default Web Filter Profile)" filteraction="REF_DefaultHTTPCFFAction (Default content filter action)" size="2671" request="0x1104a5c0" url="http://whatismyipaddress.com/" exceptions="" error="" authtime="0" dnstime="0" cattime="0" avscantime="0" fullreqtime="718" device="0" auth="0" virus="Troj/MSIL-ALL"
    2

    -ATP log:

    Completely empty [:S]

    - "Blocked" screen shown on client computer: YES

    - Is UTM the clients default DNS: YES


    So YES, there is a big difference with 9.2  9.3 [;)]

    -----

    Best regards
    Martin

    Sophos XGS 2100 @ Home | Sophos v19 Architect

  • Thanks for clarifying. I will take a detailed look.
  • Thanks for clarifying. I will take a detailed look.
      

    Have you looked further into this? [;)]

    Sent from my iPhone using Astaro.org

    -----

    Best regards
    Martin

    Sophos XGS 2100 @ Home | Sophos v19 Architect

  • 9.301-2 with ATP / IPS (all) / WF / file patterns enabled, using UTM DNS only.

    Went to whatismyipaddress.com & mxtoolbox.com... pages load fine

    ATP log empty, web filter log says both passed

    Being told by others I'm bypassing ATP by using only UTM DNS. Can others expand on this please? How would I know one way or the other? Any ideas?

     “Stay paranoid, my friends.”