[9.194-5][Question] minimum ressources for 9.2

actually there are some of the programs that are 64 bit and 32 bit..There isn't a cpu that has a performance hit for 64 bit.  32 bit is not a widely deployed scenario on new installs.  The hardware support in UTM is limited and not a general set so the device compatibility with 64 bit isn't a real issue either.  If UTM was built on a the full kernel of Linux device driver conflicts MIGHT be an issue...but in reality even on the full kernel this is a minor and low volume issue.  UTM's drivers are validated and are much more stable than the general release.  There's really no reason to stay with 32 bit..unless you ask.."what if"...it's time for "what if" to be relegated to it's place in terms of UTM.

actually there are some of the programs that are 64 bit and 32 bit..There isn't a cpu that has a performance hit for 64 bit.  32 bit is not a widely deployed scenario on new installs.  The hardware support in UTM is limited and not a general set so the device compatibility with 64 bit isn't a real issue either.  If UTM was built on a the full kernel of Linux device driver conflicts MIGHT be an issue...but in reality even on the full kernel this is a minor and low volume issue.  UTM's drivers are validated and are much more stable than the general release.  There's really no reason to stay with 32 bit..unless you ask.."what if"...it's time for "what if" to be relegated to it's place in terms of UTM.