Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Replies 15 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 3281 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested

[9.193] 9.2 upgrade on hw appliances and new swap

Mast_01
Hello,
how will the new "swap" system interact with Hw appliances?, since i doubt an upgrade will resize partitions...
How do i take advantage of this "installer" feature on a HW appliance?, so i download the appliance ISO and install using a USB optical drive?
Parents
  • 0
    That's quite the low ram usage, why isn't the web proxy aggressively using all the RAM it can to memcache as much as possible?
  • 0 in reply to Mast_01
    That's quite the low ram usage, why isn't the web proxy aggressively using all the RAM it can to memcache as much as possible?


    What you don't see in the Dashboard / Reporting of Memory usage is, that the base system is heavily using RAM for filesystem caching (which also is partly beneficial for webcache), and since 9.1 AV scans until a specified filesize are handled completely in RAM (tmpfs), which also speeds things up.

    Caching as much as possible is beneficial, if you have a really crappy, slow internet bandwidth, or your bandwidth is heavily saturated, and your'e happy about every single picture loaded from cache instead internet - the diskbased caching in UTM becomes sometimes counterproductive with fast uplinks and heavy use due with disk I/O as bottleneck.

    But I assume a hybrid caching technology (Mem and Disk) for UTM's with 8GB++ Memory could be a nice thing. But that's maybe something for a post 9.2 UTM
Reply
  • 0 in reply to Mast_01
    That's quite the low ram usage, why isn't the web proxy aggressively using all the RAM it can to memcache as much as possible?


    What you don't see in the Dashboard / Reporting of Memory usage is, that the base system is heavily using RAM for filesystem caching (which also is partly beneficial for webcache), and since 9.1 AV scans until a specified filesize are handled completely in RAM (tmpfs), which also speeds things up.

    Caching as much as possible is beneficial, if you have a really crappy, slow internet bandwidth, or your bandwidth is heavily saturated, and your'e happy about every single picture loaded from cache instead internet - the diskbased caching in UTM becomes sometimes counterproductive with fast uplinks and heavy use due with disk I/O as bottleneck.

    But I assume a hybrid caching technology (Mem and Disk) for UTM's with 8GB++ Memory could be a nice thing. But that's maybe something for a post 9.2 UTM
Children
No Data
Unfiltered HTML