Guest User!

You are not Sophos Staff.

[9.165] Web filtering profiles SSO authentication

Hi!
I have some problems with new web transparent mode and SSO authentication. I set the web profile for one user where transparent mode with SSO is enabled (UTM is connected to AD, user login on UTM is working), but any of my browsers always started with login window (tested on Xp, W7 and W8). I am guessing utm should get logged username and set the IP for it, but I am not sure how long this "relation" is cached. In web log the user field is empty, so please advise what should I check that utm could recognise logged user instead prompting for login in browser.

Thanks,
Rok
Parents
  • Exact same prob here.

    Zentyal 3.2 as ADS/LDAP directory server.
    UTM ist successfully attached to this dir, DNS-config is' done, all is working.

    But when i log in with a default domain user (no admin privileges) on Win8 Pro x64 and start firefox/ie a popup-windows appears. When i typed in the credentials for one time, i can surf all the time, even after a logout/reboot.
    On my Vista SP2 x32 Machine, also a domain-client, theres the problem, that the popup-windows appears all the time, with each click i have to re-authorize.

    If i switch the profile from transparent-sso to transparent-noauth all is working perfectly.

    So what to do? A bug in the beta?
    Anyone else with experience on this behaviour?

    Thx,

    Manuel
Reply
  • Exact same prob here.

    Zentyal 3.2 as ADS/LDAP directory server.
    UTM ist successfully attached to this dir, DNS-config is' done, all is working.

    But when i log in with a default domain user (no admin privileges) on Win8 Pro x64 and start firefox/ie a popup-windows appears. When i typed in the credentials for one time, i can surf all the time, even after a logout/reboot.
    On my Vista SP2 x32 Machine, also a domain-client, theres the problem, that the popup-windows appears all the time, with each click i have to re-authorize.

    If i switch the profile from transparent-sso to transparent-noauth all is working perfectly.

    So what to do? A bug in the beta?
    Anyone else with experience on this behaviour?

    Thx,

    Manuel
Children
No Data