Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Replies 5 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 1522 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested

[9.100][NOTABUG] SMTP Profil for IPSec Mailserver

Alex76
Hallo

i test yesterday a configuration like you see in the image attached. 

If you use the public address for the SMTP Profil 1, then everything work, but if you use the internal address over the IP-Sec Tunnel, you have every time this error message:

2013:04:29-13:35:00 firewall-1 exim-out[20785]: 2013-04-29 13:35:00 1UWm1m-00056B-BL SMTP timeout while connected to 10.12.0.2 [10.12.0.2] after sending data block (8189 bytes written): Connection timed out
2013:04:29-13:35:00 firewall-1 exim-out[20784]: 2013-04-29 13:35:00 1UWm1m-00056B-BL == info@poi2.com R=static_route_hostlist T=static_smtp defer (110): Connection timed out: SMTP timeout while connected to 10.12.0.2 [10.12.0.2] after sending data block (8189 bytes written)


i think here is a but in the smtp proxy ...

you can download and upload file from and to this server, open the owa and so on. But only the smtp proxy don't work correcly. In the Firewall log is nothing and the IPs is turned off.

kind regards
Parents
  • 0
    Hi,

    tried to build a setup like described, but this works for me without any problems. Both routed and NATed setups running fine.
    Though I'm wondering why you have the SMTP-proxy without any local domains running on the second UTM, aren't you? If you're routing mails on the first UTM directly to the target mailserver in net 2 they won't pass the SMTP-proxy on UTM 2 (unless transparent mode is configured of course).

    So this does not look like a bug to me but maybe I am missing a configuration you did.

    Regards,
    Benjamin
Reply
  • 0
    Hi,

    tried to build a setup like described, but this works for me without any problems. Both routed and NATed setups running fine.
    Though I'm wondering why you have the SMTP-proxy without any local domains running on the second UTM, aren't you? If you're routing mails on the first UTM directly to the target mailserver in net 2 they won't pass the SMTP-proxy on UTM 2 (unless transparent mode is configured of course).

    So this does not look like a bug to me but maybe I am missing a configuration you did.

    Regards,
    Benjamin
Children
No Data
Share Feedback
×

Submitted a Tech Support Case lately from the Support Portal?