Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Replies 41 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 23798 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested

[9.075][BUG] Local Content Database is not working

Billybob
Hi, since local content database is not a GUI supported feature, I am submitting this as info but I am hoping that this great feature is not being phased out[:S]
I have been running my beta VM without making any changes via command line to keep the system as close to a supported system as possible. However today I decided to load the local content database to run a few latency tests. But after trying multiple times, the database doesn't load properly and the sfcontrol file gets deleted.
I started the download process by running
cc set http sc_local_db mem
and restarted proxy by 
/var/mdw/scripts/httpproxy restart

The file loads all the way and then gets deleted

gatekeeper:/var/storage/chroot-http/var/pattern/sfcontrol # l -h
total 378M
drwxr-xr-x 2 httpproxy root      4.0K Mar 10 00:23 ./
drwxr-xr-x 7 httpproxy root      4.0K Mar  4 09:50 ../
-rw------- 1 httpproxy httpproxy 378M Mar 10 00:27 sfcontrol

and then suddenly the file disappears
gatekeeper:/var/storage/chroot-http/var/pattern/sfcontrol # l -h
total 8.0K
drwxr-xr-x 2 httpproxy root 4.0K Mar 10 00:27 ./
drwxr-xr-x 7 httpproxy root 4.0K Mar  4 09:50 ../

A screenshot of progressive loading of the file is shown below by getting directory listing every few seconds. Notice that the file loads all the way and then disappears[:S]
Regards
Bill
Parents
  • 0
    actually the request times add up quite a bit on modern websites.  each request takes 100 ms..on my site that's no big deal./..on a site like msnbc.com is significantly slows down the web experience.  Add multiple users to that and even caching only helps so much.  I wrote a long dissertation on these forums about how the local content filter just by design in terms of query latency reduction is a major player.  With the forum reorg all of the links i had to my long articles dont' work and i have to hunt for them now.  Even with a cloud response of sub 100 milliseconds all the request latencies add up using the cloudy one.  trust me the cloudy servers never stay less than 100 for long.. just look at your http proxy logs.  unless your cff server is both close and never loaded you'll see it..[:)]

    Owner:  Emmanuel Technology Consulting

    http://etc-md.com

    Former Sophos SG(Astaro) advocate/researcher/Silver Partner

    PfSense w/Suricata, ntopng, 

    Other addons to follow

Reply
  • 0
    actually the request times add up quite a bit on modern websites.  each request takes 100 ms..on my site that's no big deal./..on a site like msnbc.com is significantly slows down the web experience.  Add multiple users to that and even caching only helps so much.  I wrote a long dissertation on these forums about how the local content filter just by design in terms of query latency reduction is a major player.  With the forum reorg all of the links i had to my long articles dont' work and i have to hunt for them now.  Even with a cloud response of sub 100 milliseconds all the request latencies add up using the cloudy one.  trust me the cloudy servers never stay less than 100 for long.. just look at your http proxy logs.  unless your cff server is both close and never loaded you'll see it..[:)]

    Owner:  Emmanuel Technology Consulting

    http://etc-md.com

    Former Sophos SG(Astaro) advocate/researcher/Silver Partner

    PfSense w/Suricata, ntopng, 

    Other addons to follow

Children
No Data
Unfiltered HTML