Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Replies 13 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 5709 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested

Deployment Oddness

rrosson
I am running SUM 4.2-BETA (4.185-9) 
Here is what I have done so far:

  • Created OU
  • Added my UTM 9.2
  • Ran Import for everything in to OU


With everything imported I wanted to convert the rules and objects that were locally on the firewall to deployed objects so that management is done from the SUM and not directly to the firewall.

What occurs with every service definition and rule is a duplicate with a the four letter random characters in [].  I have tried all methods for the replacement scenario and this always occurs.

Did I miss something or have I found a known/unknown issue.

TIA
Parents
  • 0
    I am seeing the exact same thing.

    I have a 425 that we've been demoing and just moved and purchased a couple of 430's and bunch of 110's.  

    I do the import OK so everything exists on the SUM then want to push the same back down to the existing (and new) UTM's but on the existing UTM everything has the 4 random digits appended to the name. I've selected both 'name and data' and 'data only' substitution but to no avail.  Nothing is ever substituted and I always end up with a duplicate+random charactors definition.  Very disappointing.
Reply
  • 0
    I am seeing the exact same thing.

    I have a 425 that we've been demoing and just moved and purchased a couple of 430's and bunch of 110's.  

    I do the import OK so everything exists on the SUM then want to push the same back down to the existing (and new) UTM's but on the existing UTM everything has the 4 random digits appended to the name. I've selected both 'name and data' and 'data only' substitution but to no avail.  Nothing is ever substituted and I always end up with a duplicate+random charactors definition.  Very disappointing.
Children
No Data
Unfiltered HTML