Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Replies 11 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 2981 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested

Help us with feature feedback

ShawnMcKenzie
We need your help to confirm some deployment scenarios and feature usage. There are a handful of scenarios we want tested in the field that we can’t easily confirm on our end. If your deployment meets any of the following conditions, please let us know.

Base System
• When setting up your system was your download speed adequate? If not, what region are you in?
• Do you have both an upstream proxy and HTTPS scanning enabled on the gateway? If so, are there any problems with updates or registering your device?

Network
• If you have configured 2 Port bridges, are you in transparent or non-transparent mode?

Email
• Have you enabled outbound spam protection?
• Have you enabled email quarantine tools and configured the user portal?

Please take a moment and respond so we can ensure these features are in use during beta.
Parents
  • 0
    The title says it all, In UTM9 we could put a description of what the device was for those devices that had a DNS host name that was not descriptive like in the case of Android devices, I cant tell the a DNS host name of  "androide-d512b4et54gty564rt is my sons Android phone. Are you going to add a description field for Statice IP MAC Mapping? We really need one.

    Thanks
Reply
  • 0
    The title says it all, In UTM9 we could put a description of what the device was for those devices that had a DNS host name that was not descriptive like in the case of Android devices, I cant tell the a DNS host name of  "androide-d512b4et54gty564rt is my sons Android phone. Are you going to add a description field for Statice IP MAC Mapping? We really need one.

    Thanks
Children
No Data
Unfiltered HTML