Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 2903 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested

[Feedback][Beta2] Unwelcoming Startup messages

Billybob
Hi, I like the quick startup of the firmware but of-course some daemons are still initializing in the background even though the console is ready for login.

Can we get a more welcoming message in all cases where we have to wait instead of unwelcoming messages that suggest that this is going to be a long process?

1. Screenshot1 At system start while checking disks we get a message "It will take some time before your system is available". 

2. Screenshot2 At the main menu in console if you try to change network settings too fast after the system startup you get another message "Please try after sometime"

3. Screenshot 3 In the browser screen, if you login before system has initialized you get service unavailable "Please wait for a while"

While technically all the messages are fine but somehow I get the feeling when someone says wait for a while or try after some time that it is going to take "SOME TIME". A simple message saying "Intializing, please wait..." does the same thing in a more pleasant way and doesn't give the impression that "Oh no what have you done!!! You will be waiting for a while now!!!"[:O]

Regards
Bill
Parents
  • 0
    Hi Mark,

    This is basically fscheck  operation running in backed which will try to fix the file system corruption on auto detect mode.

    Regards,
    Sneha
  • 0 in reply to snehagohil
    Hi sneha, the first is fscheck, the second is initialization, I am guessing snort since you don't want to change interface addresses while snort is initializing and the third is httpd backend. 

    This is not a big deal and was just feedback. Fix it or not its upto you guys. If you write a message that says its going to take a while, people believe its going to take a while but whatever. Since copernicus provides so little feedback when its starting/rebooting a few positive reinforcements probably won't hurt[;)]

    Regards
    Bill
Reply
  • 0 in reply to snehagohil
    Hi sneha, the first is fscheck, the second is initialization, I am guessing snort since you don't want to change interface addresses while snort is initializing and the third is httpd backend. 

    This is not a big deal and was just feedback. Fix it or not its upto you guys. If you write a message that says its going to take a while, people believe its going to take a while but whatever. Since copernicus provides so little feedback when its starting/rebooting a few positive reinforcements probably won't hurt[;)]

    Regards
    Bill
Children
No Data
Unfiltered HTML