[YOUR OPINION] Heartbeat or not?

Hi All,

So I have been giving this some thinking, and one thought of reasoning I came up with:

If I have Sophos on the network doing AV, Anti Malware etc...

Then I have Sophos on the Endpoints... Basically it goes completely against the 'security in depth' principle.

I should in theory, for best protection be using Sophos Coperincus / UTM [ideally with dual engine], and then using something like Bitdefender on the Endpoints.

So I am thinking the Heartbeat has 10/10 for initial 'coolness', but it isnt truley 'security in depth'.

However, I would like to hear your opinions!

[The reason why asking is because I was going to migrate from SEC to Bitdefender - after research & trials, as an endpoint Bitdefender is far far superior to Sophos, but now the Heatbeat feature seriously does look good - I am re evaluating my desicion]