Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Replies 15 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 2718 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested

[8.173][QUESTION][ANSWERED] AAA Port / Host

Robert Tausend
Hi Ulrich,

i would use the AAA client over my RED Device which works in splitmode. What Host do i need to forward to my Astaro to have the AAA client conect to my ASG?

Thanks
Robert
Parents
  • 0
    Well the better question would be to ask what ip 1.2.3.4 is. We have one or two smart people at Astaro, and this ip is used not just by us but by *everyone* where a fake routable ip is needed, to the point where the poor Aussie that owns it just laughs at his situation it's also blacklisted by...well most of the Internet. A quick google search will be most informative on this. 

    Hence, I doubt the RFC police will mind. [;)]
Reply
  • 0
    Well the better question would be to ask what ip 1.2.3.4 is. We have one or two smart people at Astaro, and this ip is used not just by us but by *everyone* where a fake routable ip is needed, to the point where the poor Aussie that owns it just laughs at his situation it's also blacklisted by...well most of the Internet. A quick google search will be most informative on this. 

    Hence, I doubt the RFC police will mind. [;)]
Children
  • 0 in reply to AngeloC
    Well the better question would be to ask what ip 1.2.3.4 is. We have one or two smart people at Astaro, and this ip is used not just by us but by *everyone* where a fake routable ip is needed, to the point where the poor Aussie that owns it just laughs at his situation it's also blacklisted by...well most of the Internet. A quick google search will be most informative on this. 

    Hence, I doubt the RFC police will mind. [;)]


    I learned something new today...does that mean I can go home?  [:D]
  • 0 in reply to danodemano
    Thats what i didn't like about your post. It sounds like if you try to affront someone of the astaro team ... the guys doing realy a great job, maybe it would be much better to ask why they are doing it this way...

    Robert


    I'm sorry for my tone. I didn't mean to criticize anyone personally on the dev team, I'm a big fan of the products and work they do; I just didn't agree with this decision. Perhaps I shouldn't have called it "ridiculous".

    Well the better question would be to ask what ip 1.2.3.4 is. We have one or two smart people at Astaro, and this ip is used not just by us but by *everyone* where a fake routable ip is needed, to the point where the poor Aussie that owns it just laughs at his situation it's also blacklisted by...well most of the Internet. A quick google search will be most informative on this. 

    Hence, I doubt the RFC police will mind. [;)]


    There's more than one or two! Again, I love the product and the praise the team; just not this decision. I know that IP, and more often 1.1.1.1, are widely used as a fake IP, and it's criticized just as often as it's used. Using 1.1.1.1 or 1.2.3.4 as a "fake" IP because "everyone else does it" doesn't make it a proper practice. 

    In my mind, an even better question here is: Is there a reason this is hard coded, and isn't configurable?

    -Adam
Unfiltered HTML