[8.160][QUESTION][OPEN] 3com's wireless

Hello Friends !

I am using 3com's wireless "smart" wireless router .
I am using this wireless router in client mode , "Client Mode — Allows a device with an Ethernet port to connect to a wireless network"

http://support.3com.com/infodeli/tools/wireless/travelrouter/DIATRV10075AAA01.pdf

3Com Product Details


i am able to connect to internet and its working Fine!,but i think there are some issues
1) wireless Security >>wireless client is show online show Mac address but ip is "unknown "
2)it change its Tx rate if signal is down (for 60-70 it show 34 Mbir ,for 50-60 it show 24 Mbit )
3)connected time is always show 00:00 this show even with latptop and nintendo (they are showing mac and ip )
4)on ASG 'DHCP >>lease table it show mac address of pc device where this wireless device is connect ,in this case can  i configure static binding for ip ?
5 (question )should i use this as a wireless device to test BETA ? which mode Encryption Mode u recommand in general,which mode should i use bridge to AP or separate zone 

thanks
Parents
  • Hi,


    1) wireless Security >>wireless client is show online show Mac address but ip is "unknown "


    Do you see the IP address in the DHCP lease table?


    2)it change its Tx rate if signal is down (for 60-70 it show 34 Mbir ,for 50-60 it show 24 Mbit )


    The transmit rate modulation is dependent on a huge number of factors and especially the "signal strength". So it is completely correct to adjust the tx rate based on the signal strength and other influencing factors.


    3)connected time is always show 00:00 this show even with latptop and nintendo (they are showing mac and ip )


    Known issue.


    4)on ASG 'DHCP >>lease table it show mac address of pc device where this wireless device is connect ,in this case can  i configure static binding for ip ?


    I guess so.


    5 (question )should i use this as a wireless device to test BETA ? which mode Encryption Mode u recommand in general,which mode should i use bridge to AP or separate zone 


    Sure, we're happy to have a good diversity of wireless devices to be tested.

    Normally I'd always prefer separate zone just because all wireless clients appear as if they were in an own network segment.

    Regarding the encryption mode:
    - Never ever use WEP, it's fundamentally broken
    - Use WPA or WPA2 or mixed mode
    - If all your clients can handle CCMP (=AES) use it
    - Allow TKIP only if if is really necessary

    HTH,
    Helmut
  • Hi,

    Do you see the IP address in the DHCP lease table?
    Helmut


    Hello Helmut !
    here is a full log 

    2011:03:14-15:17:45 acenn dhcpd: Sending on Socket/fallback/fallback-net
    
    2011:03:14-16:25:49 acenn dhcpd: Dynamic and static leases present for 172.16.28.105.
    2011:03:14-16:25:49 acenn dhcpd: Remove host declaration REF_DhcMac0011114a65 or remove 172.16.28.105
    2011:03:14-16:25:49 acenn dhcpd: from the dynamic address pool for 172.16.28.0/24
    2011:03:14-16:25:49 acenn dhcpd: uid lease 172.16.28.104 for client 00:11:11:4a:65:b9 is duplicate on 172.16.28.0/24
    2011:03:14-16:25:49 acenn dhcpd: DHCPREQUEST for 172.16.28.105 from 00:11:11:4a:65:b9 via eth3
    2011:03:14-16:25:49 acenn dhcpd: DHCPACK on 172.16.28.105 to 00:11:11:4a:65:b9 via eth3
    2011:03:14-16:25:53 acenn dhcpd: Dynamic and static leases present for 172.16.28.105.
    2011:03:14-16:25:53 acenn dhcpd: Remove host declaration REF_DhcMac0011114a65 or remove 172.16.28.105
    2011:03:14-16:25:53 acenn dhcpd: from the dynamic address pool for 172.16.28.0/24
    2011:03:14-16:25:53 acenn dhcpd: uid lease 172.16.28.104 for client 00:11:11:4a:65:b9 is duplicate on 172.16.28.0/24
    2011:03:14-16:25:53 acenn dhcpd: DHCPREQUEST for 172.16.28.105 from 00:11:11:4a:65:b9 via eth3
    2011:03:14-16:25:53 acenn dhcpd: DHCPACK on 172.16.28.105 to 00:11:11:4a:65:b9 via eth3
    2011:03:14-16:26:00 acenn dhcpd: Dynamic and static leases present for 172.16.28.105.
    2011:03:14-16:26:00 acenn dhcpd: Remove host declaration REF_DhcMac0011114a65 or remove 172.16.28.105
    2011:03:14-16:26:00 acenn dhcpd: from the dynamic address pool for 172.16.28.0/24
    2011:03:14-16:26:00 acenn dhcpd: uid lease 172.16.28.104 for client 00:11:11:4a:65:b9 is duplicate on 172.16.28.0/24
    2011:03:14-16:26:00 acenn dhcpd: DHCPREQUEST for 172.16.28.105 from 00:11:11:4a:65:b9 via eth3
    2011:03:14-16:26:00 acenn dhcpd: DHCPACK on 172.16.28.105 to 00:11:11:4a:65:b9 via eth3   


    Today i configure all 3 device with static ip binding  3com is set for 172.x.x105
    till yesterday it was detecting as 172.x.x.104  

    is that known issues was reported  by other member it ok other wise u can make is as a DUPLICATE so i will get some point [[[:D]]] and if it it already reported by other use keep it as it is other wise this will be DUPE  [[[:D]]][[[:D]]]

    as this is a question i will again top on who had ask most questions [:$]

    is my current configuration is secure and correct and recommended as i have added all 3 known device to proxy and IPS and dns ..etc...
    do u see my observation correct towards device with wireless network using sub (/24) and adding device  individually or on network group  (with all 3 device )give better signal and better speed is correct 

    thanks
Reply
  • Hi,

    Do you see the IP address in the DHCP lease table?
    Helmut


    Hello Helmut !
    here is a full log 

    2011:03:14-15:17:45 acenn dhcpd: Sending on Socket/fallback/fallback-net
    
    2011:03:14-16:25:49 acenn dhcpd: Dynamic and static leases present for 172.16.28.105.
    2011:03:14-16:25:49 acenn dhcpd: Remove host declaration REF_DhcMac0011114a65 or remove 172.16.28.105
    2011:03:14-16:25:49 acenn dhcpd: from the dynamic address pool for 172.16.28.0/24
    2011:03:14-16:25:49 acenn dhcpd: uid lease 172.16.28.104 for client 00:11:11:4a:65:b9 is duplicate on 172.16.28.0/24
    2011:03:14-16:25:49 acenn dhcpd: DHCPREQUEST for 172.16.28.105 from 00:11:11:4a:65:b9 via eth3
    2011:03:14-16:25:49 acenn dhcpd: DHCPACK on 172.16.28.105 to 00:11:11:4a:65:b9 via eth3
    2011:03:14-16:25:53 acenn dhcpd: Dynamic and static leases present for 172.16.28.105.
    2011:03:14-16:25:53 acenn dhcpd: Remove host declaration REF_DhcMac0011114a65 or remove 172.16.28.105
    2011:03:14-16:25:53 acenn dhcpd: from the dynamic address pool for 172.16.28.0/24
    2011:03:14-16:25:53 acenn dhcpd: uid lease 172.16.28.104 for client 00:11:11:4a:65:b9 is duplicate on 172.16.28.0/24
    2011:03:14-16:25:53 acenn dhcpd: DHCPREQUEST for 172.16.28.105 from 00:11:11:4a:65:b9 via eth3
    2011:03:14-16:25:53 acenn dhcpd: DHCPACK on 172.16.28.105 to 00:11:11:4a:65:b9 via eth3
    2011:03:14-16:26:00 acenn dhcpd: Dynamic and static leases present for 172.16.28.105.
    2011:03:14-16:26:00 acenn dhcpd: Remove host declaration REF_DhcMac0011114a65 or remove 172.16.28.105
    2011:03:14-16:26:00 acenn dhcpd: from the dynamic address pool for 172.16.28.0/24
    2011:03:14-16:26:00 acenn dhcpd: uid lease 172.16.28.104 for client 00:11:11:4a:65:b9 is duplicate on 172.16.28.0/24
    2011:03:14-16:26:00 acenn dhcpd: DHCPREQUEST for 172.16.28.105 from 00:11:11:4a:65:b9 via eth3
    2011:03:14-16:26:00 acenn dhcpd: DHCPACK on 172.16.28.105 to 00:11:11:4a:65:b9 via eth3   


    Today i configure all 3 device with static ip binding  3com is set for 172.x.x105
    till yesterday it was detecting as 172.x.x.104  

    is that known issues was reported  by other member it ok other wise u can make is as a DUPLICATE so i will get some point [[[:D]]] and if it it already reported by other use keep it as it is other wise this will be DUPE  [[[:D]]][[[:D]]]

    as this is a question i will again top on who had ask most questions [:$]

    is my current configuration is secure and correct and recommended as i have added all 3 known device to proxy and IPS and dns ..etc...
    do u see my observation correct towards device with wireless network using sub (/24) and adding device  individually or on network group  (with all 3 device )give better signal and better speed is correct 

    thanks
Children


  • 2011:03:14-16:25:49 acenn dhcpd: DHCPREQUEST for 172.16.28.105 from 00:11:11:4a:65:b9 via eth3
    2011:03:14-16:25:49 acenn dhcpd: DHCPACK on 172.16.28.105 to 00:11:11:4a:65:b9 via eth3



    And 00:11:11:4a:65:b9 is the 3com wifi device?


    do u see my observation correct towards device with wireless network using sub (/24) and adding device  individually or on network group  (with all 3 device )give better signal and better speed is correct 


    Could you please elaborate?

    Thanks,
    Helmut

  • Could you please elaborate?

    Thanks,
    Helmut


    Hi ,

    OK !
    When i use wireless network (172.16.28.0/24) in IPS ,http/s  proxy,email .vpn .etc  i am getting less signal  and less bandwidth but when i use individual device  (laptop,Nintendo,3com wireless)(indiviusal object in http/s ,ips,mail so on ) ) or group of this 3 device (create network group with this 3 device ) in the IPS ,http/s,email,vpn etc  i am getting better bandwidth and more speed (at least it show in wireless status )

    hope is help u or i will send u images 

    00:11:11:4a:65:b9 is nic  MAC of compuer lan card  where 3com router/card is connected 

    thanks

  • When i use wireless network (172.16.28.0/24) in IPS ,http/s  proxy,email .vpn .etc  i am getting less signal  and less bandwidth but when i use individual device  (laptop,Nintendo,3com wireless)(indiviusal object in http/s ,ips,mail so on ) ) or group of this 3 device (create network group with this 3 device ) in the IPS ,http/s,email,vpn etc  i am getting better bandwidth and more speed (at least it show in wireless status )


    Understood, however, I assume this is just by coincidence. The tx rate for example is selected for each sent frame and for example if using a fast rate ends in a number of failed transmissions the APs will select a different rate. So, the tx rate always fluctuates depending on external factors like interference.


    00:11:11:4a:65:b9 is nic  MAC of compuer lan card  where 3com router/card is connected 


    Ok, so I assume the 3com thing doesn't even request an IP and just acts as a media converter 802.3->802.11. Hence, I'd say it's correct to not see the IP in webadmin.

    Helmut
  • Understood,

    Helmut


    Cool !

    I think i am doing something wrong or there is some problem with seperate zone configuration in this beta can u please confirmed what i am doing wrong 
    1)i have connected astaro wireless AP to normal switch 
    2)when i connect is bridge mode that time i connect AP to lan card on asg 
    3)with sepeate zone i am able to reach till AP get activated (show 1 ap on ) 
    4)i have configure dhcp on internal interface 
    5)i am able to see wirelesss device on laptop but i am not getting dhcp ip address to client 

    what other change i have to make from AP bridge to seprate zone 
    AP bridge works on layer 2 and sperate zone on layer 3 ?
    when i should consider using AP bridge and seprate zone 
    Sorry this is not a beta related but this will help me and others also 

    so let it be question  but give me some points for asking smart question [[:D]][[:D]]

    thanks

  • 5)i am able to see wirelesss device on laptop but i am not getting dhcp ip address to client 

    what other change i have to make from AP bridge to seprate zone 
    AP bridge works on layer 2 and sperate zone on layer 3 ?


    Seperate zone means that the wifi traffic is tunneled to the ASG and ends up in its _own_ interface (called wlan0-wlan7). Did you configure a DHCP server for that interface?

    Helmut
  • Seperate zone means that the wifi traffic is tunneled to the ASG and ends up in its _own_ interface (called wlan0-wlan7). Did you configure a DHCP server for that interface?

    Helmut


    Hello Helmut !

    I was wrong when i say i was able to get wireless signel but not able to get dhcp now i understood the half way now i a using seprate zone and "NOW" i have added new wlan0 interface from interface now where i suppose connect wireless AP's ethernet cable (which interface or to another new switch or which switch ?)
     i have created DHCP on this sepeate zone 


    while setup bridge to ap we use  nic from asg in this case what we suppose to use ?
    or just connect wireless AP to which switch (as i am using seprate switch for lan and dmz )

    I am sorry i am taking u r time to understand basic setup in beta  

    please .....

    Now there are 5 interface  (internal,wan,dmz,sepratewireleszone,wireless (this wireless is bridge to AP  lan))

    now i am not getting AP  in pending AP, inactive AP ,active AP 

    thanks
  • In order to get a separate zone network up and running you have to do the following:

    - Connect the AP via eth to the ASG on the interface (ethX) you think is most appropriate
    - Add that ethX interface to the list of allowed interfaces (Wireless Security -> Global Settings in webadmin), this allows the AP to connect to the ASG
    - Create a wireless network with seperate zone mode
    - Configure the new wlanX interface (Interfaces & Routing -> Interfaces in webadmin)
    - Create a DHCP server for this wifi interface (Network Services -> DHCP in webadmin)

    Now you should have a working wifi setup.

    Helmut
  • Sorry still no luck i am able to get dhcp address from wifizone (192.168.100.x ) 
    i am  not able to browse the internet  but i am able to ping from support>>tools 
    i have added wifizone (separate zone )and wireless network 172.16.28.x in all proxy /ips 

    do i have to use same ip range for wireless network and separate zone  ?

    thx