[8.160][BUG][FIXED] VPN Routing issue

In ASG 8.102 to 8.160 there is a routing issue.

If i have a local Network 10.103.131.224/28 and 10.103.131.242 should it have a better metric as the VPN SA 10.0.0.0/8 (normaly a smaler Netmask is better then large).

But it looks like the ASG routes a ping form 10.103.131.230 to 10.103.131.242 inside the VPN Tunnel. When i dissable the VPN everything is perfekt.

VPN Dissable:
Wall-e:/home/login # route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.103.131.224  *               255.255.255.240 U     0      0        0 eth0.1310
10.103.131.240  *               255.255.255.240 U     0      0        0 eth0.1311
loopback        *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
192.168.180.0   *               255.255.255.224 U     0      0        0 eth0.1
192.168.180.32  *               255.255.255.224 U     0      0        0 eth0.32
lo1.br12.asham. *               255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0


VPN enabled
Wall-e:/home/login # route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.0.0.0        *               255.0.0.0       U     0      0        0 ppp0
10.103.131.224  *               255.255.255.240 U     0      0        0 eth0.1310
10.103.131.240  *               255.255.255.240 U     0      0        0 eth0.1311
loopback        *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
172.30.0.0      *               255.255.0.0     U     0      0        0 ppp0
192.168.0.0     *               255.255.0.0     U     0      0        0 ppp0
192.168.180.0   *               255.255.255.224 U     0      0        0 eth0.1
192.168.180.32  *               255.255.255.224 U     0      0        0 eth0.32
lo1.br12.asham. *               255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0


VPN Configuration:

local Networks:
10.103.131.224/28
10.103.131.240/28

remote Networks:
10.0.0.0/8
192.168.0.0/16
172.30.0.0/16




This is necessary for us, because we have following konfiguration and no dynamic routing protocoll.:

Home Offices -> Branch Office -> HQ -> all other BOs
Parents
  • Hi Darkloard,

    the IPSec Routing behavior changed in v8. In v7 it was possible to bypass IPsec
    encryption by installing smaller routes. In v8 this is not possible anymore.

    Is it possible to replace the remote network definition 10.0.0.0/8 by a more
    specific one, which not includes 10.103.131.224/28 and 10.103.131.240/28?

    Cheers
     Ulrich
Reply
  • Hi Darkloard,

    the IPSec Routing behavior changed in v8. In v7 it was possible to bypass IPsec
    encryption by installing smaller routes. In v8 this is not possible anymore.

    Is it possible to replace the remote network definition 10.0.0.0/8 by a more
    specific one, which not includes 10.103.131.224/28 and 10.103.131.240/28?

    Cheers
     Ulrich
Children
No Data