[7.900][QUESTION][ANSWERED] What about XEN paravirtualisation?

Why? Various reasons. The most obvious is support for optimized drivers.

Why? Various reasons. The most obvious is support for optimized drivers.

I can't agree with you there.

XenParavirtOps - Xen Wiki states that:

At present paravirt_ops is available for x86_32, x86_64 and ia64 architectures. 

Xen pv_ops (domU) support has been in mainline Linux since 2.6.23, and is the basis of all on-going Linux/Xen development.

And domU is all you need - where is the use of running astaro as dom0?

I can't agree with you there.

You don't need to ;-)

As i said, there are various reasons. Most of them are only obvious to our kernel developers. Drivers are one issue. The other big issue is stability. The last time we took a look at the patches, they didn't seem to be ready for prime-time.

And domU is all you need ...

Maybe it's all YOU need, but maybe other customers want to run multiple ASGs on our hardware too. This is something we have to consider.


So  let me state this clearly: We will support Xen, but it will not be during this Public Beta and maybe not even for the early version ASG Version 8. My guess is that i t will make it into 8.1 and then be fully supported. We're big fans of virtualization too, you know?

Maybe it's all YOU need, but maybe other customers want to run multiple ASGs on our hardware too. This is something we have to consider.

I understand the other reasons for holding off on Xen (I've found it unstable as well so I run astaro on ESXi.) but the logic of the above escapes me.

Why would a user want to install an Astaro domU on top of an Astaro supplied dom0? The whole idea of domU is to seperate the guest(Astaro) from the underlying OS. With VMware and other virtualization products it's understood that the Astaro image is at most a 'guest'. To assume otherwise IMHO means you really need to read up on what virtualization is.

All that said, I'm really looking forward to getting my copy of v8 Beta installed next week on a new ESXi image for testing. [:D]

... but the logic of the above escapes me.

Maybe that's because you look at it from a more technical perspective.

Let's leave it with the official statement:

We plan to add support for running ASG as a guest under Citrix XEN Server.

We're big fans of virtualization after all. We would like to see Xen on the list of supported platforms. We just can't promise that it will be 8.000.

All that said, I'm really looking forward to getting my copy of v8 Beta installed next week on a new ESXi image for testing. [:D]

ESX is a fine choice too. My test machines are running on ESXi.

... but the logic of the above escapes me.

Maybe that's because you look at it from a more technical perspective.

Let's leave it with the official statement:

We plan to add support for running ASG as a guest under Citrix XEN Server.

We're big fans of virtualization after all. We would like to see Xen on the list of supported platforms. We just can't promise that it will be 8.000.

All that said, I'm really looking forward to getting my copy of v8 Beta installed next week on a new ESXi image for testing. [:D]

ESX is a fine choice too. My test machines are running on ESXi.

Maybe that's because you look at it from a more technical perspective.

I do tend to. One of the hazards of my profession I suppose. [:)]

Hi bubu,
I like you want all my 24/7 machines ion the one box, but I could not work out a way of connecting and ADSL PPPoE connection across the VM interfaces.

Regards

Ian