Thread Info
  • State Not Answered
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 499 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested

[7.470][BUG][FIXED] DNS Forwarders with multipath uplink ?

BuBU
Hi

I've set up multipath uplink with 2 Cable Modem/DHCP connections...

In the webadmin I've 2 forwarders like in the screenshot above...

but if I check the /var/sec/chroot-bind/etc/named.conf file I've only: 


                forwarders {

                192.168.21.254;

                };


is this correct ?

On my office asg with similar uplink config for asg 7.403 I've all forwarders which are in the interface in the named.conf file !

maybe a bug ?

thx
Parents
  • 0
    Hi

    I've set up multipath uplink with 2 Cable Modem/DHCP connections...

    In the webadmin I've 2 forwarders like in the screenshot above...

    but if I check the /var/sec/chroot-bind/etc/named.conf file I've only: 


                    forwarders {

                    192.168.21.254;

                    };


    is this correct ?

    On my office asg with similar uplink config for asg 7.403 I've all forwarders which are in the interface in the named.conf file !

    maybe a bug ?

    thx


    Looking at the code in WebAdmin and MiddleWare I see that the MiddleWare will not add forwarders to the named.conf when the "link" attribute of the interface is not true. Maybe that
    was the case here? (You can check the link status on the Dashboard)

    If that is the case we should still sync the code so that it only shows forwarders that will actually be used.
Reply
  • 0
    Hi

    I've set up multipath uplink with 2 Cable Modem/DHCP connections...

    In the webadmin I've 2 forwarders like in the screenshot above...

    but if I check the /var/sec/chroot-bind/etc/named.conf file I've only: 


                    forwarders {

                    192.168.21.254;

                    };


    is this correct ?

    On my office asg with similar uplink config for asg 7.403 I've all forwarders which are in the interface in the named.conf file !

    maybe a bug ?

    thx


    Looking at the code in WebAdmin and MiddleWare I see that the MiddleWare will not add forwarders to the named.conf when the "link" attribute of the interface is not true. Maybe that
    was the case here? (You can check the link status on the Dashboard)

    If that is the case we should still sync the code so that it only shows forwarders that will actually be used.
Children
No Data