Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 561 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested

[NOTABUG] [7.350] Additional IP on PPPoE-interface didn't work

m.fischer
Hello,

I didn't know if this is a bug or a feature request :-)

I have connected a DSL-modem to the ASG. The DSL-modem connects via PPPoE to the internet.

Beside the "passive" PPPoE-feature the DSL-modem is manageable and has an own IP 192.168.177.2 / 24.

On ASG I have configured eth1 / WAN as type DSL (PPPOE). eth1 gets no IP address, the virtual interface ppp0 (on eth1) gets the external IP from the provider.

Now I want to create an Additional Address 192.168.177.1 on interface eth1 to get access to the management IP 192.168.177.2 of the DSL-modem. I create this additional address 192.168.177.1 and select the external pppoe/eth1-interface from the drop-down list. I made this additional address active but it's status on WebAdmin is never go up.

It would be a nice feature to select the "place", where the additional ip-address is bound to: eth1 OR ppp0. At the moment it seems to be attached to ppp0, which didn't work. On the console I can add the additional ip directly to the physical interface eth1 which works perfectly.

At the moment this is not possible via WebAdmin.

Regards,
Manuel Fischer
Parents Reply Children
  • 0 in reply to trollvottel
    An additional IP address for a PPP link makes no sense at all.


    Why not? I can get more than one IP address from my DSL-provider. At the moment it seems that I can not use them with Astaro, because binding to ppp0 didn't work. Or did I misunderstand something? Exists there another way to use more than one external IP address on PPPoE-lines with Astaro?

    To use SNAT/DNAT with multiple ip addresses on external "Ethernet Standard" interface, I must create additional addresses on the interface, where I will use them. How did this work with PPPoE?

    Instead, adding an additional IP adress to the virtual PPPoE interface should, as you suggest, bind to the corresponding NIC (and shown as such). Not sure if this is a feature request or just a bug, I' ll investigate.


    Thanks for further investigation!

    I have a work around for my problem (I must use a dedicated DMZ on ASG and a second cable to the DSL-modem), instead it would be nice to get a real solution.

    Regards,
    Manuel Fischer
  • 0 in reply to m.fischer
    This would be great to have.

    My Thomson Speedtouch 516 has a management IP on it for getting DSL stats even though it is in bridged mode.

    To reach it I created an ip manually on my eth1 by using ifconfig.