Thread Info
  • State Not Answered
  • Replies 9 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 1142 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested

[6.819] my first test results

firebear_01
Hi all,
first of all there are many nice things (much much more than the things i wrote down here) in the new ASG V7 beta but there are some things not to my  taste.
1 - The Design of the new Web-Admin is to static, there are to much situations where my Browser window is not fully used but i have to scroll right to left, to see anything. 
2  - if i use a service-group definition and use a portrange from 1024:65535 - xxxxx , i cant see the xxxxx in the group-box.
3  -Your predefined Services have a portrange for sourceport 1:65535 thats in my opinion not the range used in realyty but if you use it my point 2 does not hit.
4  - if there is an uptodate in progress i do not see what happens.
5  - if there is an uptodate download in progress i do not see what happens.
6  - is it right that there is no way to add a dhcp-server for additional addresses on ethernet interfaces if there is an dhcp-service on this interface ?
7  - definitions-networks-groups i only found the members of a group in a , for me to small, list window in the definition area of the group where i have to push edit to see whos in the group.
8  - is it possible to add the lifelog button to the rule-editor ?
9  - is it possible to read the rulenummber taken to transport a packet, in the packetfilter-lifelog ?
10 - it was not possible for me to change the size of the logview windows (winXP firefox 2.0 and IE 6)
11 - on my kubuntu-linux its not possible to manage the asg with Firefox 2.0 essential buttons are missed (aktivate,deaktivate,edit,delete)
12 - i have not seen if to admins where loged-in at the same time is this right ?
this was only my first look but i will try to look more

thanks for your answer
firebear
Parents Reply Children
  • 0 in reply to firebear_01
    Hi all,

    you should keep in mind, that v7 is still beta and 6.819 is not a release candidate.

    We may sometimes be frustrated when some feature doesn't work as expected. But let's keep in mind that on the other hand, we have the ability to influence the final v7 through our feedback.

    Take the packetfilter rule numbers as an example. That feature has been requested for years now and finaly Astaro has found a way to implement it. Yes, the feature is not integrated in the Live Logs yet. But the rule numbers in the logs actually have a relation to the rules in WebAdmin: you can find the numbers in the raw logs are identifying rules in the iptables USR_XXX chains.
    I am very confident, that Astaro will go the last steps here and deliver a feature that will make analyzing the packetfilter drops much easier for all of us. [:)] 

    Happy Testing. [:D]
  • 0 in reply to vollhirbel
    Mike_H
    I was using a celeron 1.3 with 768mb and 60gb disk and found the same thing while building the configuration with one machine protected. I also found the menu responses to be very slow, that is why I migrated testing to my home ASG rather than the test box I had made.

    As far as the external interface being down, I had the same problem until I rebooted the system, but then the stats on the external interface disappeared again.

    Even as a home user I do miss the various logs for investigating my sons' and wife's access complaints.

    Ian M
Cookie Information Banner