This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Traffic per NAT in eine IPsec-Verbindung schicken

Hallo,

folgendes Szenario:

Wir haben eine IPsec-Verbindung zu einem Server bei unserem ISP. Das Netz der Gegenstelle besitzt lediglich eine einzige IP und akzeptiert Verbindungen ausschließlich an diese IP-Adresse. Die IPs für unsere Subnetze sind von der Gegenstelle vorgegeben und es werden auch nur Anfragen aus diesen Netzen akzeptiert. Da die Kommunikation nur einseitig stattfindet - Geräte in unserem Netz schicken Commands an die Gegenstelle - wird keine Rückroute für die Antwort benötigt

Das funktioniert soweit; allerdings soll jetzt eine Maschine aus einem weiteren Subnetz Anfragen an die Gegenstelle senden. Dafür muss es für die Gegenstelle so aussehen, als ob die Anfragen aus den vorgegebenen Subnetzen kommen. 

Wir haben dazu eine NAT-Regel angelegt, die eine Adresse aus dem vorgegebenen Netz per SNAT als neue Quelle definiert und die Anfragen per DNAT an die IP der Gegenstelle des VPNs schickt.
Allerdings werden die Anfragen laut Log nicht an den IPsec-Tunnel, sondern ans WAN gegeben. 

Habt ihr vielleicht einen Hinweis, was wir noch prüfen können?



This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Guten Mittag,

    gibt es auf der XG SD-WAN Richtlinien welche Datenverkehr über ein bestimmtes WAN-Interfaces versendet?

    Gibt es auf der angelegten SNAT-Regel "Hits" das diese Regel überhaupt gegriffen hat?

    Es kann unter Umständen sein, dass durch die SD-WAN Regel der Datenverkehr über die WAN-Schnittstelle "gezwungen" wird und diese Regel ebenfalls den IPSec S2S Datenverkehr betrifft.

    Dies kann vorkommen, wenn mit dem Quellnetzwerk innerhalb des SD-WAN Routing gearbeitet wird und der Datenverkehr auf diese Regel zutrifft.

    Bitte einmal über die SSH-Konsole über die System Konsole folgenden Befehl absetzen und einen Auszug der SD-WAN Richtlinie übermitteln.

    console> system route_precedence show

    Viele Grüße

  • Es ist keine SD-WAN-Regel angelegt. Die Reihenfolge passt auch.

Reply Children