WLAN Performance

Hallo zusammen, wir haben hier eine SG210 mit 3 AP50. Wir sind absolut unzufrieden mit der Performance der Geräte. Geschwindigkeit ist ausreichend um etwas im Internet zu surfen, mehr aber auch nicht. Richtige Software wie ERP System kann man über das Sophos Wlan vergessen.

Frage an euch: Für was habt ihr das Sophos Wlan im Einsatz? Viele User verwenden die Sophos im Heimbereich hat jemand Erfahrungen im Businessbereich damit?

vielen Dank,

Hallo Aldi

Definiere "langsam".
Was für ein ERP...
Welxhe UTM Version...
Betrieb mit bridge to.... oder separate Zone...
Andere WIFI mit besseren Resultaten getestet?

WIFI ist nun mal ein geahartes Medium via Luft, und wenna da laut ist (andere WIFI drumherum) oder viele und oder ältere legac

Schau mal, ob du eine Version vor der 9.309 drauf hast. Da gab es massive Performance Probleme mit dem MTU Wert.

Hast du mal Speedtests gemacht?

Wie sehen die Ping Zeiten aus?


Davon mal abgesehen, was erwarten immer alles von diesem WLAN Mist. Sophos macht Firewalls und keine Access Points, kauft sowas doch bei einem Hersteller der sowas kann.

Davon mal abgesehen, was erwarten immer alles von diesem WLAN Mist. Sophos macht Firewalls und keine Access Points, kauft sowas doch bei einem Hersteller der sowas kann.

Sehr einseitig, wenn nicht sogar naiv. Ich hoffe, Du wolltest als Alternativen jetzt nicht Cisco oder D-Link nennen.

D-Link sicherlich mal nicht [:D] 
Cisco kann man da durchaus nennen. Diese schlechtrederei von Cisco ist auch langsam nervig, dass ist wie sich dauernd über den FC Bayern aufzuregen.
Was ist denn in deinen Augen eine wirkliche Alternative?

Davon mal abgesehen, wieso soll ich mir eine UTM kaufen, zusätzlich noch APs draufpacken die Sophos auch nur zukauft, nicht richtig laufen und zusätzlich die UTM belasten, dass ich im zweifelsfalle die größere Hardware mit teureren Lizenzen brauche?!

Davon mal abgesehen, wieso soll ich mir eine UTM kaufen, zusätzlich noch APs draufpacken die Sophos auch nur zukauft, nicht richtig laufen und zusätzlich die UTM belasten, dass ich im zweifelsfalle die größere Hardware mit teureren Lizenzen brauche?!

Streiche Sophos und setze Cisco ... Oh, warte ... ach, egal, vom Prinzip her passt es.


Aber warten wir doch auf den TE und seine Antworten.

oder der TE antwortet nicht, wahrscheinlich liegen die APs in der Tonne.

Aber mal Spaß beiseite, mich interessiert nach wie vor was du für APs empfiehlst, bzw. verbaust wenn es nicht Sophos sein soll.

Best WLAN HW:


www.arubanetworks.com

:-*

die zwischenzeitlich HP gehören

Hast du mal Speedtests gemacht?

Wie sehen die Ping Zeiten aus?


Davon mal abgesehen, was erwarten immer alles von diesem WLAN Mist. Sophos macht Firewalls und keine Access Points, kauft sowas doch bei einem Hersteller der sowas kann.

Ist auch ne Ansicht. Ausser Aruba wurde in diesem ganzen Thread bisher kein weiterer Hersteller genannt, welcher auch WIFI Produkte aufm Markt hat die in meinen Augen ausserordentlich gut sind.

Habe als SE beruflich natürlich mit vielen Partnern zu tun die auch mit anderen WIFI Produkten zu tun haben (nicht jeder Partner verkauft Sophos WIFI ;o)), und ich lese natürlich auch regelmässigin den entsprechenden Foren und Testberichten von Mitbewerbern, was da so geht (oder eben nicht...)

Grundtenor vom gesammelten Feedback - Ist auch nicht alles Gold was glänzt, egal ob von Cisco, Fortinet, Sonicwall, Ruckus, Zyxel, Dlink, Ubiquiti usw. 

Man kann sagen was man will, aber über alles gesehen läuft das Sophos WIFI seit der Einführung eigentlich ziemlich stabil, auch wenn da in der Vergangenheit mal Verbindungsprobleme mit gewissen Android oder iOS Geräten aufgetreten waren (ausgemerzt...) oder der leider etwas harzige Start mit der 9.3 und WIFI (endlich auch ausgemerzt).

Ist halt die Frage, wo man das WIFI einsetzt - Für jeden Topf den richtigen Deckel...

Für Home User muss man schon günstig an die APs kommen oder sehr UTM minded sein, da gibts performantere Consumer AP´s für die handvoll Geräte zu Hause wie die Sophos AP´s.

Und wenn man einen ganzen Uni Campus abdecken will mit einer dreistelligen Anzahl AP´s, gibt´s wohl auch spezialisiertere Produkte die da einige hilfreiche Features mehr drin haben wie WIFI Planer, automatische Sendeleistungsanpassung, intelligentes QoS usw.

Aber für das eigentliche Szenario wofür das Sophos WIFI ursprünglich konzipiert wurde, auf einfache Weise stabiles und funktionales WIFI für KMU Umgebungen von 1...100 AP´s UTM managed anzubieten...da passt das Produkt vom Partner/Kunden Feedback her halt sehr gut. Wenn da nicht grad ein 9.3 Release den einen oder anderen WIFI Nutzer zur Verzweiflung treibt hört man eigentlich nie wirklich negatives Feedback zum Sophos WIFI...es ist halt einfach da und funktioniert...[;)]

Gelegentlich wird auch die allgemeine Performance (maximal Durchsatz) der UTM AP´s angeprangert. Das stimmt oberflächlich betrachtet durchaus - auch ich habe als Techniker nebst Sophos natürlich auch consumer AP´s anderer Hersteller rumliegen. Vergleich - Consumer AP´s...da gibts Dlink oder Asus consumer AP´s mit denen kriege ich Zuhause unter optimalen Umständen bis zu einen Drittel mehr Durchsatz durch wie durch den vergleichbaren Sophos AP - allerdings nur mit einer SSID, und EINEM verbundenen Gerät (und wenn nicht allzuviele andere WIFI netze drumherum sind). Sobald ich da dafür mehrere Devices auf den AP verbunden habe, kackt der Durchsatz allerdings unverhältnismässig ab. Da verhalten sich die UTM AP´s wiederum konstanter, auch wenn mal 10 Devices verbunden sind auf die verschiedenen SSID´s wie LAN, Gästenetz usw.

Ich persönliche schätze das plus an Funktionalität das mir die Sophos AP´s ermöglichen mehr wie einen möglicherweise etwas höheren Throughout durch einen Consumer AP. Ich bin sicher es gibt User bei denen liegt die Priorität genau andersrum. Somit wie bereits gesagt...jedem Topf seinen Deckel. 

Und wieder mal ein Post mehr der etwas länger wie eigentlich angedacht wurde...[:D]