Guest User!

You are not Sophos Staff.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

RED50 Problem

Hallo,

wir nutzen die UTM 320(Firmware 9.207-19).
Unsere Zweigstellen sind bisher immer über RED10 mit der UTM verbunden.
Die Red's verbinden sich über 2 verschiedene Leitungen mit der UTM in der Zentrale.
Entweder red1.***.com oder red2.***.com.
Ca. 20 RED10 sind im Einsatz. 10 Stück verbinden sich mit red1.***.com und 10 Stück mit red2.***.com.

Nun das eigentlich Problem:
In einer neuen Aussenstelle wollen wir eine RED50 einsetzen.
Wenn als erster UTM-Hostname bei der Konfiguration red1.***.com eingestellt wird, baut die RED50 keine Verbindung auf. Auf dem Display der RED50 steht dann immer: stabilizing peers.

Wähle ich als ersten UTM-Hostname allerdings red2.***.com aus, dann baut die RED50 ohne Probleme den Tunnel auf.

Hat jemand dieses Problem schon einmal gehabt oder einen entsprechenden Lösungsvorschlag?

Herzlichen Dank.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Problem gerade mit dem Dienstleister gelöst:

    Pakete für Port 3410 sind auf IP x.x.x.141(red1.***.com) am Cisco Router der Telekom reingekommen.
    Rausgesandt wurden sie aber auf IP x.x.x.140 des Cisco Routers.

    DNS Eintrag von red1.***.com auf x.x.x.140 geändert. Geht alles.
    Vielen Dank!
Reply
  • Problem gerade mit dem Dienstleister gelöst:

    Pakete für Port 3410 sind auf IP x.x.x.141(red1.***.com) am Cisco Router der Telekom reingekommen.
    Rausgesandt wurden sie aber auf IP x.x.x.140 des Cisco Routers.

    DNS Eintrag von red1.***.com auf x.x.x.140 geändert. Geht alles.
    Vielen Dank!
Children
No Data
Share Feedback
×

Submitted a Tech Support Case lately from the Support Portal?