Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 2 replies
  • Subscribers 27 subscribers
  • Views 1781 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Welche Masquerading-Regel benoetige ich

Bernd

Liebe Community,

ich bin mir nicht ganz sicher ob ich das richtig verstanden habe.

Ich habe folgende Masquerading-Regel:

 

Network: Any

Interface: Primary Internet Uplink

 

Ich interpretiere das so:

Jede IP die über das Internet Uplink Interface Packete "versendet" wird "maskiert".

 

Ist das eine gute Regel oder sollte diese Regel angepasst werden?

 

Vielen Dank

Bernd



This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0

    Hallo Bernd, 

    vorweg es gibt keine gute Regel in der ein ANY vorkommt. ich geb dir ein kurzes Beispiel:

    LAN

    NW: 192.168.100.0/24 -> NAT IF: WAN -> Use adresse: Primary adresse 

    Damit Maskiert sie dein internes Konstrukt und übernimmt die weitere Vermittlung. Das Ziel dahinter ist es, das die Sophos mit ihrer IP - Adresse anfragen an ihren nächsten "Kommunikationspartner" stellt und nicht mit deiner internen IP - Adresse. 

Reply
  • 0

    Hallo Bernd, 

    vorweg es gibt keine gute Regel in der ein ANY vorkommt. ich geb dir ein kurzes Beispiel:

    LAN

    NW: 192.168.100.0/24 -> NAT IF: WAN -> Use adresse: Primary adresse 

    Damit Maskiert sie dein internes Konstrukt und übernimmt die weitere Vermittlung. Das Ziel dahinter ist es, das die Sophos mit ihrer IP - Adresse anfragen an ihren nächsten "Kommunikationspartner" stellt und nicht mit deiner internen IP - Adresse. 

Children
No Data