This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

7.1-httpproxy-different outgoing interface

Hello,

in Astaro 


This thread was automatically locked due to age.
  • Hello mdallagi,
     
    i think the problem with passive mode is "correct":-(
     
    In passive mode the client first connects port 21 of the server.
    This is covered by your snat and filter rules.

    In step 2 the server sends a message back to the client with the port,
    that the server wants to use for data-transmission. 
    This is a port in the range 1024 - 65535! 
    After this the client connects to this port for data-transmission.
    This is not covered by your snat+filterrules!
     
    If you want to make passive ftp with snat on the clientside you need
    a ruleset for snating and filtering (accept!) every port > 1023! This
    means your firewall is open for nearly every connection.
    This (rfc-conform) behaviour of passive ftp is the reason for your problem
    with passive ftp.
     
    Have you tried to switch the connection tracking helper for ftp on 
    Networksecurity->Packetfilter->Advanced ? Perhaps it helps for passive ftp.
  • Hi AndreasL

    I know the ftp protocol...but here the problem is the connection tracking module used by Astaro.
    It is enabled (by default) in the advaced packet filter configuration and I verified that it is loaded on the kernel by lsmod

    With ASG 6 there was not need to modify the FTP service definition because the connection tracking module did its job.

    However I opened a troble ticket with Astaro support and now I'm waiting for an answer...I let you know.
  • Any news on this "issue" ? When it will be possible, to change the used outgoing interface for http proxy ?

    We also are using a 2 MBps leased line (standard gateway) and a cheap 5/0.5 Mbps ADSL line which I would like to use for http traffic (but with enabled http proxy for security reasons and http filtering).