This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

PPTP access with defind DHCP-Server 7.503

Hello

everything works fine till changing from 6513 to 7503......


i'm defining site to site vpn between our two companies successfully.

Lan company1: 192.168.100.0 with DHCP Server 192.168.100.1
Lan company2: 192.168.101.0

i want to login over PPTP and want to reach all computers in both networks!

when i'm accessing over pptp in company1, i got the address from dhcp-server (NOT FROM POOL) but i cannot reach the computers in company1,
BUT i can reach the computers in company2.

when i'm changing the pptp configuration to get the address from PPTP-Pool
i can reach the computers in company1 but not from company2.


if anybody knows what could be wrong/missing in our system pls. give me detailed information.

regards


This thread was automatically locked due to age.
  • Hi Bob,

    Can you help me out?
    You quoted;
    In L2TP and PPTP, the decision about split tunnel is made in the client.  In the case of Windows, bring up the Properties of the Connection, go to the 'Networking' tab, highlight TCP/IP, click Properties, Click Advanced, and then, for a split tunnel, deselect 'Use default gateway on remote network'.


    But this seems to be not entirely working as I was hoping for... In the advanced TCP/IP settings MS explains the "use default gateway on remote network" option; "When checked, data that cannot be sent on the local network is forwarded to the dail-up network"

    My problem is that it's exactly doing that... "Data that cannot be send on the local network..."

    Explaination;
    One of our subnets is 192.168.0.0/24 and 2 of our software suppliers also use the 192.168.0.0/24 network in their offices. 
    Now, when these suppliers dail in using PPTP they will get a connection and an IP address from the PPTP VPN pool (10.242.x.x), but they are not able to use RDP through this VPN connection, because their pc starts looking for the server inside their own network...

    Do you have any clue on how I can solve this issue?
    Thank you very much!
    With kind regards,
    Erwin ter Hofstede.
  • use the 192.168.0.0/24 network in their offices.

    I guess I'm grumpy this morning... [;)]

    No company that plans to allow remote access ever should use a subnet in 192.168.0.0/16, as those are used by most home routers.  All of you should change to something in 172.16.0.0/12 or 10.0.0.0/8.  That may not be practical for them, but it's definitely something you should consider.

    If you don't have time to do that right now, here's a quick fix:  Pick the address the server will have in your new addressing scheme - let's say that will be 172.30.0.21.  Now, create an Additional Address named "Server" on the Internal interface with that IP.  Create a NAT rule:

    Traffic source: VPN Pool (PPTP)
    Traffic service: Any
    Traffic destination: Internal [Server] (Address)

    Type: DNAT (Destination)

    Destination: {host definition for your server}
    Destination service: {leave blank!}


    Once that's done, instruct your suppliers to RDP to 172.30.0.21 instead of the 192.168.0.x address.  When you redo your addressing scheme, you can put 172.30.0.21 directly on the server, get rid of the Additional Address and get rid of the DNAT - the suppliers won't have to make any more changes.

    Cheers - Bob