Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 14 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 4592 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Uplink balancing troubles

EverydayNormalGuy
Hi,

For the last couple of days been trying to set up uplink balancing in my company and i've ran out of ideas what to try (utm noob, don't expect much [:D]). The catch is only one of the internet connections should be NATed because the other one has a Fortigate device sitting upstream from us and the NATting happens there (I'll upload a diagram if necessary).

What would be the general procedure for setting uplink balancing in this situation? Is this possible at all?


Thanks


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    Please show a picture of your DNAT, and confirm that the "Test_webserver" Host definition is not bound to a specific interface.

    Cheers - Bob
  • 0
    Test_webserver is bound to > interface. Clients coming through ISP_Two  interface have no problems when full nat is enabled on the fortigate device but I guess that is expected.
  • 0
    It's gotta be a routing problem outside of the UTM.  Does the webserver have the IP of the UTM as its default gateway?

    Cheers - Bob
  • 0
    So today I fired up Wireshark, enabled port monitoring on the switch and did a little bit of testing. I used hurl to attempt to connect to the test webserver.

    When monitoring vlan of ISP_Two it captures three SYN packets going to the local server and nothing else.
    When monitoring vlan of ISP_One it captures three SYN ACK packets going out from the local server and nothing else.


    Looks like the packets are coming in and going out on two separate interfaces or am I misinterpreting things?