Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 17 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 38943 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

DynDNS

Marc M
Hi All,
 
    I've defined the DynDns config as the attached picture and the Uplink Balacing config as the another attached picture also.

    As you can see in the DynDns config I set the Assign as "first public IP on the default route".

    The issue is that the DynDns get only the IP of the 03 link of the Uplink Balancing, if I change the order of the links the issue continue.

    I need the DynDNs get the IP of the link following the below order:

01
02 if 01 failure
03 if 01 and 02 failure

    How can I set correctly ?

Thx.


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    Marc, we still don't know why you're working on this solution, so it's hard to imagine a different one for you.

    You might be able to add three Multipath rules at the top. First, one bound to the first interface for all traffic to dyndns.com.  Second, one bound to the second interface for the same traffic.  Etc.  Does that do what you want?

    Cheers - Bob
  • 0
    Are you trying to configure DynDNS internet guide filtering? Or just use their dns server settings?
  • 0
    Hi Bob,

        The problem is that I've 3 wans and two situations:

    1) I using two REDS that find ASG trough one hostname updated by DynDNS, these two REDs need use my links as the folow order?

    Link 1
    Link 2 if 1 fails
    Link 3 if 1 and 2 fails

    2) The second situation is that in my Headquarter need surf in the internet trough my 3th link then I put the Multpath rules to control the Websurf traffic, then I create 3 Multpath Rules in the below order because i need this order to provide the redundace of the websurf without create problems in the RED connection, then the multpath is

    1th Multipath Rule send Websurf trought 3th wan
    2th Multipath Rule send Websurf trought 2th wan if the 3th wan fails
    3th Multipath Rule send Websurf trought 1th wan (REDs default) if the 3th and 2th wans fails

         Ok, the problem is that When i start the Multpaths the DynDNS uses the 1th Multipath rule availabe to comunicate with DynDNS environment and update the IP of the hostname used by the REDs.

         And this is my problem because are two different situations that conflitant between theyself.

         To try solve the problem I create one MultiPath rule in the Top to send all traffic from any in any port to members.dyndns.org hostname using Uplink Interfaces by Source/Destination persistant.

         But this is not solve my problem.

         I really dont know more what I can do, I think that i'll try to request to my telecom provider of the 2th wan to change the router settings to delivery the public IP to the ASG instead of a private IP 192.168 and use the suggestion of the trollvottel because was solved the problem when I try, but with the telecom provider delivery a private ip for the ASG my REDs cannot found ASG when the my 1th wan turn off.

         The problem is that this is spend a long requests with the telecom provider of the 2th wan and I need solve this problem ASAP.

      Thanks in advance if you or anyone have any other suggest .

    Marc
  • 0
    I'm not certain, but I thought the updates went to dyndns.COM, not .ORG. 

    Cheers - Bob

    Sorry for any short responses!  Posted from my iPhone.
  • 0
    Its .org but the rule was ignored... ;-(
  • 0
    I assumed it was .com because that's where you login to update a .org address manually. 

    Cheers - Bob

    Sorry for any short responses!  Posted from my iPhone.
  • 0
    Hi All,

        just for communicate the final situation, I just hack the modem of my 2th telecom provider, configure to delivery public ip to Astaro and change the DynDns config as 
    trollvottel suggestion and the problem was solved.

       I think that is better add one more option in the next UTM update for the DynDNS script to inform to DynDNS enviroment the correct public IP of the WAN, than they entry os dyndns hostname will be updated better.

    thx a lot to all

    Marc.