This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Automatic Firewall rules option troubles

Hi.

I found an issue with the "Automatic firewall rules" in the Server load balancing section, and I suppose it might be happening in other areas as well. I contacted support about this and they just replied to me to add a new feature, which I will. But thought to put something more actively read here.

First thing, when I configured a load balancing rule and turned on the auto rule, it worked fine. But it does not log that specific traffic. (this is the feature to add.) So to try to do it myself, I created a FW rule for the same port and destination and enabled logging. SHOCKINGLY..  it does not allow the traffic! And I have no way of knowing what the auto rule does because I can't see it anywhere (another feature).

But that's not all....
After deleting the FW rule I put in, the traffic CONTINUED TO FAIL! yet without logging. So now I'm sitting with no FW rule and the load balancing rule with the auto FW rule option active with no traffic. Solution? I had to disable the auto-FW rule, save it, and then re-enable it.

I also tried performing the test by first disabling the auto-FW rule and then making my manual FW rule but still it did not allow the traffic.

What gives?


This thread was automatically locked due to age.
  • I give up.  Playing more with this .. playing with the weights, it still sometimes doesn't care that I define one of the servers at 0 and the other at say 50.  Or if both servers are at equal value (100/100 or 50/50) I still see like 99% of the traffic hit one of them. Testing from multiple instances of generating traffic from the same source IP, but still expect to see it forwarding to the servers I tell it to.
  • Anyone know what mechanism Astaro uses for its layer 3 server load balancing or the layer 7 load balancing?

    Is it using this stuff (LVS Software - Advanced Load Balancing Solution)
    IPVS for the layer 3 and KTCPVS for layer 7?
    or maybe Piranha? or Ultra Monkey?
  • Astaro team has been able to reproduce the issue documented here with the weight of the balancing. They will schedule it for v9 and hopefully for a v8 patch.