This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Transparent Firewall ??

Okies, well I posted this question initially in the wrong forum, so I will link to it here;

http://www.astaro.org/showflat.php?Cat=&Board=UBB2&Number=27924&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

In essence, I have a subnet provided by my ISP, so I have 254 usable static routed IP's at my Cisco router...

The cisco plugs into my core switch (Nortel) and goes from there to the individual racks, which have the server switches (3Com or Cisco switches), the inturn go to the servers.... each IP has its own RDNS record on my internal DNS server too (but that has little relevance to this me thinks...)

Anyhow, I need a firewall which I can plug in (with 2x NIC's) between the Cisco router and my core switch, so ALL traffic going in or out of my network HAS to pass through this box... outbound traffic will have lesser rules applied, but incomming I want to have a rule for either groups or per IP, to restrict port access... I am sure this is possible with IPTables, which Astaro seems to use...

Anyhow, how would I go about installing this product though ? I have been told that both interfaces must be on a different subnet... however, how is that to work on MY network though ? As its going to be very difficult to change the IP's on every server I host (DNS records need updating etc, major problem)...

What is the best solution ? Thanx !  


This thread was automatically locked due to age.
  •  Here is what I would do!

     ROUTER (example IP: 195.92.225.1)
      ROUTER (example IP: 195.92.225.1 )  External
    ROUTER (example IP: 192.168.0.128 NM: 255.255.255.128) Internal

    -
    Firewall Externall (IP: 192.168.0.100) (what subnet tho ?)
      Firewall Externall (IP: 192.168.0.129) 
    (NM: 255.255.255.128)
    (GW: 192.168.0.128)

    FIREWALL HAPPENING
    Firewall Internal: (IP: 192.168.0.101) (what subnet tho ?)
      Firewall Internal: (IP: 192.168.0.1) (NM: 255.255.255.128)
    -
    Nortel Switch (what would this IP be, I take it will be able to stay what it was before ? (e.g. 195.92.225.2) ?
      If its behind the Firewall it should stay in the 192.168.0.0  192.168.0.127 range)
    -
    Server Switch (3Com or Cisco etc)
    -
     Servers (IP's stay the same) ? 
    (IP: 192.168.0.2  192.168.0.127) 
    (NM: 255.255.255.128)
    (GW: 192.168.0.1)

    The netmask "255.255.255.128" devides a network in two separet networks!
    1. 192.168.0.0  192.168.0.127
    2. 192.168.0.128  192.168.0.255
    Ip 192.168.0.0 and 192.168.0.255 are reserved and can't be used

               
  • ah, but I cannot change the IP's of the servers, they MUST stay on IP's my ISP has provided, I cannot change these IP's as it will affect hundreds of DNS records, which would need to be updated on both my DNS server and other's DNS which is out of the question.....

    also, I thought that both interfaces on the firewall needed a different subnet ? in your example, both have the same subnet mask... ?  
  •  
    Svar till:

      also, I thought that both interfaces on the firewall needed a different subnet ? in your example, both have the same subnet mask... ?   

    [/ QUOTE ] 

    Yes, they have the same subnet mask but are not in the same subnet!
    Read this and it would be a bit clearer how to define Subnet masks
    http://www.firewall.cx/ip-subnetting-mask-effect.php