Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 25 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 10224 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Browsing Slowdown

KimbleFamily
I am running version 8.103 HOME License on a Dell Optiplex GX 620 (all I had around the house). When I first started I had it behind my SonicWall so I could learn and play with rules without exposing my network. Life was grand. I have since tried removing the SonicWall and when I do the web browsing speed drops to almost nothing. It is almost like I'm being attacked and the Dell hardware can't handle the load. And yet when I look at the hardware usage (2011-06-11_2013 - DanKimble's library) I'm not seeing any heavy loads.  (The empty spot is when we lost power for 12 hours).

Thoughts please as I'm really liking Astaro and am not wanting to have to upgrade my SonicWall.


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    I think we have it going. I found that the SMC card was dead - so that one is going into the trash. I tried the D-Link and the results were no better. So then I had the "bright" idea of swapping which NIC was doing which job.  I made the internal Broadcom the WAN NIC and the D-Link the LAN NIC and now I'm cruising right along at full speed.  I'll keep an eye on it but I think everything is good now.

    Thank you to all who helped. I appreciated the thoughts and ideas.
    Dan Kimble
  • 0
    I think we have it going. I found that the SMC card was dead - so that one is going into the trash. I tried the D-Link and the results were no better. So then I had the "bright" idea of swapping which NIC was doing which job.  I made the internal Broadcom the WAN NIC and the D-Link the LAN NIC and now I'm cruising right along at full speed.  I'll keep an eye on it but I think everything is good now.

    Thank you to all who helped. I appreciated the thoughts and ideas.
    Dan Kimble


    I would go buy an intel nic and get rid of the dlink as I've seen the dlink/smc and other realtek nics cause issue as well

    Owner:  Emmanuel Technology Consulting

    http://etc-md.com

    Former Sophos SG(Astaro) advocate/researcher/Silver Partner

    PfSense w/Suricata, ntopng, 

    Other addons to follow

  • 0 in reply to William Warren
    Sorry I found this thread late... I'm betting you had a speed / duplex mismatch, 3COM NICs are famous for it (failing to autonegotiate correctly-I've seem them screw this up connecting to 3COM switches even).  I've seen this a LOT.

    In the future, if you see a slow interface, go to the shell and run ifconfig  ... it will show the stats for the NIC.  If there's a speed or duplex mismatch, you'll see a bunch of errors.  I've solved this in the past by manually locking down the speed and duplex of an interface (to match the equipment it's connecting to) in WebAdmin.  For instance, I've found that a lot of Adtran equipment requires me to do this (a hint, 10Mb/s Full Duplex works well with them), even with an Intel NIC, when I'm setting up an ASG at a customer site.  Sounds like the NIC change probably solved your speed / duplex negotiation issue, though.

    CTO, Convergent Information Security Solutions, LLC

    https://www.convergesecurity.com

    Advice given as posted on this forum does not construe a support relationship or other relationship with Convergent Information Security Solutions, LLC or its subsidiaries.  Use the advice given at your own risk.

  • 0
    Bruce. I figured that trying a fixed speed at half-duplex would eliminate a speed/duplex problem, but you've just taught me something again - Thanks!

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
  • 0
    FYIs, the 'ethtool' program will show the NIC status including speed and duplex (but only ifconfig shows interface error counts as Bruce mentioned).

    e.g.
    ethtool eth0

    Barry
Cookie Information Banner