DHCP

That's a pretty sparse statement of your problem!
How's about network and DHCP configuration settings??
  

current setup

eth0 - internal network
10.0.0.1 / 255.0.0.0
Gateway: none

eth2 - ADSL
192.168.2.2 / 255.255.255.0
Gateway: 192.168.2.1

current DHCP settings

Network to serve:  internal network        
Range Start: 10.0.0.10      
 Range End:  10.255.255.254  
 DNS Server 1 IP:  212.104.130.9    
 DNS Server 2 IP:   212.104.130.35
 Gateway IP: 10.0.0.1

Do you need to know any other settings?  

I don't think this is it, but bring your range end down to 250; you're conceivably brokering a multicast address...

What operating system(s) are your clients?

I brought the range down and no difference.

i have tested it with windows 2k and OS X both give the same result giving an IP in the 169.xxx.xxx.xxx range  

Is network connectivity from the workstations to the firewall good? (i.e., you assign a static address and everything like browsing works?? You can ping the firewall OK?)

What happens on the Win2K stations when you do an ipconfig /release, ipconfig /renew at "Command Prompt"?
    

Everything works fine with manual settings im behind the firewall now.

but when using DHCP the machine just hangs, i would blame it on windows being daft but the iBook cant get an IP either.

i did try /release /renew at the command prompt but it just hangs or crashes.  

That's pretty anomolous behavior!
What is the wiring connection from the workstation to the Astaro NiC? Can you try one workstation with a crossover cable??

Did you add the internal network as an allowed network to the DHCP server's settings?
  

i shall try that later on [:)]nternal network

one quick question though if there were 2 DHCP servers running on a network would this cause this sort of behaviour? as im not convinced the ADSL router has turned its DHCP server off even though it says it has.  

[ QUOTE ]
 eth0 - internal network
10.0.0.1 / 255.0.0.0
Gateway: none 

[/ QUOTE ]Change your netmask to 255.255.255.0


[ QUOTE ]
 Network to serve: internal network
Range Start: 10.0.0.10
Range End: 10.255.255.254 

[/ QUOTE ] That is an enormous subnet range, allowing for 16.7 million IP addresses.
Why in the world would you need something like that?
Wouldn't a class "C" 256 address range be enough?

Generally speaking, avoid using the 10.xx.xx.0 network as your internal network, since it is a class "A" network, and therefore will default to using the 255.0.0.0 netmask.

Unless you really need a private address range big enough for 16.7 million machines, using 10.xx.xx.0 network addresses are not nessessary. Use a class "C" 192.168.nn.0 network instead, where nn is a number of your choice (any number except 2, since that net number is used on your external interface). That will give you a 256 address net, enough for 253 machines, which should be plenty.  

MC-

That's a good theory; two DHCP servers on the same LAN can be a party. The crossover test would rule that out, plus any media issues...

VF-

Sped-read past that (wasn't expecting something so unorthodox!). MC: cut that down to a Class C!!