AP5 auf ASG120 mit UTM9

Hi,
der AP5 funktioniert nur mit RED devices. 
Gruß Andreas

Hi,
der AP5 funktioniert nur mit RED devices. 
Gruß Andreas

Das der AP5 derzeit nur mit der RED funktioniert weiß ich (wie ich geschrieben habe).
Was ich wissen wollte war, ob bereits bekannt ist ab wann die ASGs es unterstützen?

In naher Zukunft ist damit leider nicht zu rechnen.

Gibt es irgendwelche Neuigkeiten, wann man den AP5 an der UTM (ASG120) verwenden kann?

Hi, da ist noch immer nichts in der Mache.
Gruß Andreas

wieso auch, nimm den AP10 und gut ist. Zuwenig NICs, dann mit VLAN arbeiten....

ich habe jetzt gesehen, dass Sophos am 22.08.2012 einen "Press Release" raus
gegeben hat, laut dem "in Zukunft" auch die UTMs mit dem AP5 laufen sollen:
AP 5

Es gibt also eine offizielle Bestätigung - die ist nun aber inzwischen Monate alt.
Gibt es denn eine Roadmap in der abzusehen ist, WANN dies implementiert wird?

Ich habe nämlich den AP10 und diesen auf einem getrennten NIC (eth3) ange-
schlossen und in per VLAN mit dem LAN (eth0) verbunden und hatte Probleme.

Obgleich ich in der Firewall "local-vlan1-local" eingerichtet hatte kam es dann
nach Monaten zu Problemen, als ich vom PC aus mein Epson-Scanner nutzte.

Der ist am Anschluss "LAN" (eth0) angeschlossen, an dem ein Netgear ProSafe
8-port switch hängt. "WLAN" (eth3) ist als "VLAN1" mit dem "LAN" verbunden.

Dennoch gab es hier irgendwie Probleme, die erst mit der Epson Scan Software
auftraten, die dann partu den Epson AIO-Drucker 925FWD im Netz nicht fand.

Vom AP5 - der ja per USB angesprochen wird - erhoffe ich mir, dass sich dieses
Problem lößt und ich darüber hinaus ein separates Gerät (AP10) + Netzteil spare.

wieso auch, nimm den AP10 und gut ist. Zuwenig NICs, dann mit VLAN arbeiten....

Und warum sollte man dies tun, wenn eine AP5 die Hälfte kostet und man hat DREI Kabel weniger, die zu Fehlerquellen führen. Es gibt genügend Kleinst-Offices in denen eine SSID für 5 Geräte reicht. Und da wäre ich zufrieden, wenn die Kunden dann den Preis der AP5 von 75,- € akzeptieren und nicht der Chef mal ebendso irgendein AP von zuHause ranhängt. Jemand der nur eine UTM100 BasicGuard braucht, kauft kaum eine AP10. Vorallem weil er sie sowieso nicht ausnutzen kann. (z.B. nur 2 SSID mit Basic)

Ich wäre auch sehr interessiert, wann die Umsetzung der Pressenachricht erfolgt. 
"In the future, UTM appliance customers will be able to add WLAN capabilities by connecting the AP 5 device to the UTM, further extending the AP’s versatility. "
Extra noch mal nachgelesen [[;)]]
Gerade für die Kleinunternehmer die IT-Sicherheit sowieso immer als unnötige Kosten ansehen, muss man viel Überzeugungsarbeit leisten. Da wäre es genau der richtige Weg zwischen Kosten und Nutzen das eine AP5 mit einer UTM100/110 BasicGuard-Lizenz gekoppelt werden kann.
Aber auch eine Alternative für die Nutzer der UTM Home Edition. Dort wir sich auch kaum einer auf die schnelle 170 für die AP10 ausgeben, man hat ja den Router des ISP, der kann ja WLAN. [[;)]]
Du siehst es gibt mehr als genug Gründe für AP5 an UTM.

Und warum sollte man dies tun, wenn eine AP5 die Hälfte kostet und man hat DREI Kabel weniger, die zu Fehlerquellen führen. Es gibt genügend Kleinst-Offices in denen eine SSID für 5 Geräte reicht. Und da wäre ich zufrieden, wenn die Kunden dann den Preis der AP5 von 75,- € akzeptieren und nicht der Chef mal ebendso irgendein AP von zuHause ranhängt. Jemand der nur eine UTM100 BasicGuard braucht, kauft kaum eine AP10. Vorallem weil er sie sowieso nicht ausnutzen kann. (z.B. nur 2 SSID mit Basic)

Ich wäre auch sehr interessiert, wann die Umsetzung der Pressenachricht erfolgt. 
"In the future, UTM appliance customers will be able to add WLAN capabilities by connecting the AP 5 device to the UTM, further extending the AP’s versatility. "
Extra noch mal nachgelesen [[;)]]
Gerade für die Kleinunternehmer die IT-Sicherheit sowieso immer als unnötige Kosten ansehen, muss man viel Überzeugungsarbeit leisten. Da wäre es genau der richtige Weg zwischen Kosten und Nutzen das eine AP5 mit einer UTM100/110 BasicGuard-Lizenz gekoppelt werden kann.
Aber auch eine Alternative für die Nutzer der UTM Home Edition. Dort wir sich auch kaum einer auf die schnelle 170 für die AP10 ausgeben, man hat ja den Router des ISP, der kann ja WLAN. [[;)]]
Du siehst es gibt mehr als genug Gründe für AP5 an UTM.

Kann mich nur anschließen. Möchte echt mal wissen, WANN das nun ENDLICH in die REALITÄT UMGESETZT WIRD???

Es gibt z.Zt. keine derartigen Pläne.