Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 21 replies
  • Subscribers 7 subscribers
  • Views 3385 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Diskussionsfrage - Webinterface UTM - XGS

Ramon67

Hallo Community

Möchte hier die Frage in die Runde stellen.

Seit mehreren Jahren arbeute ucg mit UTM und kenne diese seit der Astaro Zeit. Das Management der UTM finde ich einfach herrlich. Hab mir kürzlich mal die XGS angeschaut und hab mit der Handhabung des Webfrontend meine Mühe.

Arbeiten, welche bei der UTM schnell erledigt sind, benötigen bei XGS einfach mehr Zeitaufwand. Haben damit auch andere Administratoren ihre Mühe oder ist das nur mein persönliches Empfinden?

Ich würde hier gerne eine Diskussion über dieses Thema starten.



This thread was automatically locked due to age.

Top Replies

  • +1

    Ich verstehe nicht, dass man ein äusserst gutes Produkt wie die UTM, damals von Astaro gekauft hat und dieses Produkt nun "sterben lassen" will. Man hätte auf dieses Produkt aufbauen und weiterentwickeln können.

    Das Livelog von der UTM finde ich genial, und das Handling der Weboberfläche ist so etwas von intuitiv, da verstehe ich nicht, dass man diese Features nicht in die XGS übernommen hat.

    Jump to answer
  • 0 in reply to Sven OlafSchuran

    Meiner Meinung anch, würde Sophos "sich" und auch den "Kunden/Anwendern" einen riesen Gefallen tun, wenn Sie schon nur  noch die XG anbieten möchten, das Webinterface in Ajax umzuprogrammieren.

    Die Ajax Oberfläche der UTM ist einfach genial und intuitiv und die Funktionalitäten welche die XG hat können ohne Probleme auf Ajax umgeschrieben werden. Aber das geklicke, welches man ausführen muss um die Firewall zu konfigurieren, finde ich furchtbar.