Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 15 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 3828 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Dreamweaver no longer works

Jeff x
I have encountered a strange problem with Dreamweaver since replacing my old UTM with Sophos.
 
Dreamweaver still works but now when I perform site wide operations such as entire site searches or edit templates, the computer that has Dreamweaver installed (No1) can no longer access the server machine (No2) that hosts the websites, which is on the same LAN. The No1 computer does not see the No2 server at all (Windows explorer, network shares, nothing). It's as if No2 no longer exists on the LAN. However, No2 can see and access No1 and No1 can see other computers on the LAN. No1 cannot even access No2 when using its IP address either.
 
I have to disable/enable the network adapter on No1 in order for the No1 machine to see the No2 server again.
 
I believe it has something to do with the way DNS is set up in Sophos. I have DNATs set up for public access to the websites and static DNS entries for local access.
 
Example of static DNS:

 
Dreamweaver settings:

 
Nothing in Sophos Firewall or IPS logs. Simply flushing the DNS on No1 does not help. I have to disable/enable the network adapter or restart No1.
 
Computer No1 is Windows 7 Ultimate.
 
Anyone have any ideas?


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    New revelation...
     
    If I change all of my Sophos settings back to the way they were when I originally started this thread and change the Dreamweaver settings from:

     
    To:
    \192.168.0.55\c$\WAMPHTML\Websites\www.mysite.com
     
    I can ping "No2" and "192.168.0.55" from No1. However, if I use Dreamweaver and recreate the original issue, I can still ping "No2" but "192.168.0.55" fails and I can no longer access the website, internally, from No1 but No1 still sees No2 and I can still access No2 shares. When this happens, 192.168.0.55 cannot be used to access anything but the DNS name still works; strange.
     
    Disabling and re-enabling the NIC on No1 does not fix the issue either. I have to reboot.
  • 0
    Yep Bob
    I like to define that, because in the beginning that "Any" confused my ASG and my little network. I'm  in opposition with you about this, but I have only External and Internal rules without VPN etc. [:)]
  • 0
    Finally figured it out... It had nothing to do with Sophos. Sorry for the confusion [:D]
     
    I have ESET Smart Security 7 installed on No1 and it detected some of the Dreamweaver traffic as an exploit and blocked all traffic to the No2 computer without any indication.
     
    I "disabled" ESET when I was doing all of my Sophos testing but apparently "disabling" ESET does not fully disable it.
     
    Here's the fun part, ESET detected and blocked the IPv6 and IPv4 IP addresses separately. When it blocked only the IPv4 address, I could still access No2 via it's DNS name. When it blocked only the IPv6 IP address, I could access No2 via it's IPv4 IP address only. When it blocked both IPv4 and IPv6 IP addresses I could not access No2 at all.
     
    That's why I got the mixed results when pinging "192.168.0.55" and "No2".
  • 0
    Jeff when you click on "Details" on NIC, that shows Ip, Subnet, Gateway and Primary DNS
    explained in my pic
    The primary DNS is your UTM ip?

    To let Dreamwaver as the last issue, you can use UTM tools to ping No2 by name or IP
    But I'm suspicious about Dreamwaver cache
  • 0 in reply to Ol Deda
    Jeff when you click on "Details" on NIC, that shows Ip, Subnet, Gateway and Primary DNS
    explained in my pic
    The primary DNS is your UTM ip?
    Aha... Now I understand. Yes, it's the Sophos unit.
     
    To let Dreamwaver as the last issue, you can use UTM tools to ping No2 by name or IP
    But I'm suspicious about Dreamwaver cache
    Thanks. I did not think of that. I used another computer to ping from.

    Answered inline, above.